Terion
PEC-Professor
- Registriert
- 29.09.2016
- Themen
- 7
- Beiträge
- 1,030
- Reaktionen
- 2,896
- Punkte
- 1,122
- Trainingslog
- Link
- PE-Aktivität
- 1 Jahr
- PE-Startjahr
- 2016
- Körpergröße
- 175 cm
- Körpergewicht
- 76 Kg
- BPEL
- 17,5 cm
- NBPEL
- 15,6 cm
- BPFSL
- 18,8 cm
- EG (Base)
- 12,0 cm
- EG (Mid)
- 12,0 cm
- EG (Top)
- 11,8 cm
Ansonsten kann ich nur den Kopf schütteln, dass ein renommierter Urologe seine Reputation riskiert und sich pauschal festlegt, dass Jelqing so nicht funktionieren kann.
Er geht halt nach Lehrbuchmeinung und eigenem Wissen. Er hat ja auch nichts zu verlieren - das Thema ist nicht kontrovers.
Es ist halt die Frage, wer hat für die Studie/den Artikel bezahlt...war das die Liga der Penis-per-OP-Verlängerer?
Ach Quatsch, der redet einfach nur was er glaubt zu wissen, weil er es nicht besser weisweiß.
denn woher will denn derjenige wissen, ob der PE-Verfecher nicht doch Ahnung hat von Anatomie
Das ist die Arroganz der Bildung. Je mehr man lernt und je versierter man auf einem Gebiet wird, desto schwerer ist es, auf dem Boden zu bleiben und nicht alle Anderen einfach als Idioten abzutun. Kennen ich aus Eigenerfahrung. Ich lese einfach zu viel Müll im Internet von Leuten, die meinen, sie wüssten es besser.
Und nur weil jemand einen akademischen Titel hat, heißt ja auch nicht, dass er zu allem was er sagt auch wirklich eine fundierte Meinung hat.
Das ist leider wahr. Qualifikation geht nicht zwangsweise mit Kompetenz einher. Gerade der Bachelor hat praktisch keine Aussagekraft.
Nein, das muss er nicht.
Doch, das muss er. Ansonsten kann er nicht einfach behaupten, es sei falsch, sondern muss aussagen, dass keine Wirksamkeit nach wissenschaftlichen Maßstäben bekannt ist.