Umrechnung ADS - Stretching

Hallo.
Ich habe mal eine Frage:

Wieviel Minuten Tragezeit eines ADS (z.B. Mummy) entsprechen wieviel Minuten normalem Stretching?
Gibt es da eine ungefähre Eckzahl?

Danke schonmal.

 

Ich bin beileibe kein Experte für Stretchen und Extender; aber ich denke der Hauptunterschied ist doch auch die unterschiedliche Wirkung, die beide Methoden erzielen sollen: Durch das Stretchen (manuell, mit großer Dehnkraft) soll die Tunica echt gedehnt und für die Längen- und Dickengains (durch Jelqing z.B.) vorbereitet werden. Dass dabei die Schwellkörper mitgedehnt werden, ist mehr oder weniger nur ein Seiteneffekt. Durch einen Extender soll jedoch - durch die permanente Dehnung der Schwellkörper, weniger der Tunica - der Heilungs- und "Aufbau-"prozess in den Schwellkörpern unterstützt werden, die z.B. durch Jelqing vorbereitend "beschädigt" wurden, weil es andernfalls zu keinem (oder nur schwachen) Längenwachstumsprozess kommt. Die Verletzungen werden sozusagen künstlich auf Spannung, auf Lücke gehalten, damit das neue Gewebe diese Lücken füllt und überbrückt.

Korrigiere mich bitte, wenn ich das etwas zu laienhaft dargestellt habe.

 

Again what learned. Schönen Dank!

Allerdings frage ich mich da, inwiefern Extender überhaupt was bringen, gemessen an der Zugkraft im Vergleich zu dem manuellen Stretching. Ich kann mir gut vorstellen, dass schwache Zugkräfte, auch wenn sie über viel längere Zeiträume wirken als das manuelle Stretching, nur die (reversible) Elastizität der Tunica beanspruchen, aber nicht über diese Elastizität hinaus sozusagen zu einer plastischen Verformung führen (was ja mehr zu einer dauerhaften Dehnung der Tunica führt). Oder stellt man sich die Wirkung von Dehnungen auf die Tunica irgendwie anders vor (im Sinne einer Lockerung, Gleichrichtung der Faserung etc.)? Aber das wäre jetzt wahrscheinlich ein neues Thema...

 

auch wenn ich solche umrechnungen prinzipiell mag glaube ich nicht dass es dafür ein sinnvolles mathematisches modell geben kann!

ich könnte zum beipsiel sagen dass 30min manuelles stretchen bei mir ca. so erfolgversprechend ist wie 5 stunden phallo was einen factor von 10 ausmachen würde! das trifft bei mir ganz gut zu aber das ist reiner zufall!

genau so gut könnte ich sagen dass ich statistisch gesehn bei jeder pe einheit 0,1mm länge gaine, trifft auch zu ist aber ebenfalls viel zu einfach gedacht!

ich denke dass kurzfristiges intensives manuelles stretchen und langfristige ADS auf unterschiedliche potentiale zugreifen und am besten in kombination wirken und jeder fortgeschrittener PEler auf beides zurückgreifen sollte um länge zu gainen, ganz nach dem motto: das manuelle stretchen erzeugt die mikrorisse im gewebe und der ADS sorgt dafür dass diese im gedehnten zustand verheilen!

einmal hat mich im gym jemand gefragt ob man die trainingszeit in mg testosteron umrechnen kann, erinnert mich ein wenig an diese frage hier *duck und weg*

greez

 

Ja, acid, das dachte ich auch so; aber da hat mir @BuckBall in seinem Beitrag #4 weiter oben ja entschieden widersprochen:

Ich sehe schon, dass man noch einiges an Forschung intensivieren müsste, um wirklich zu den medizinischen Grundlagen des PE vorzustoßen. Momentan gibt es ja die wildesten (und verschiedensten) Mutmaßungen und Theorien... Aber ich denke nicht, dass irgend ein Ministerium dafür Forschungsgelder locker machen wird...

 

Bei meinen Phallosan kann ich auch natürlich die Seiten wechseln.
Und wenn der weiche Ring hinter den Hoden getragen wird,
wird auch nicht die Harnröhre abgeknickt.
Und dann kann ich ja auch noch die Zustärke ändern.
Das aufgebaute Vakuum hat natürlich auch seinen Sinn.
Es bringt auch dicke.