Ausgeschrieben wirds vemutlich irgendwie, guter Punkt. Ich denke,dass die schon versuchen müssen irgendwie nen vernünftigen Querschnitt zu kriegen. Wer ja blöd,wenn man die kleinen raus liese.Müsste man wissen, mit wie vielen Personen die anderen Studien wahr.
Mich haben die Studien noch nie Interressiert. Wenn Frauen einen Durchschnittspenis zu klein empfinden, nützt mir das auch nichts. Man müsste dazu auch Wissen, wie die Test durchgeführt werden. Gibt es z. b. Öffentliche Anzeigen das Testmänner gesucht werden? Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.
Hab z. b. auch mal gelesen, wo ein Arzt eine eigene Studie gemacht hat, ob die größe auch abhängig ist, mit wann man mit Sex angefangen hat. Der hat seine Patienten gefragt, ob die ihm Auskunft geben. Da war ganz klar die Tendenz, das Männer die im frühen Alter und Haufig Sex hatten, einen größeren hatten als spätzünder. Klingt für mich zumindest logisch. Wenn man mit 15-16 jahren anfängt, wo der Penis noch voll am wachsen ist, das dadurch das Wachstum positiv beeinflusst wird. Aber ob es wirklich so ist, wer weiß.
ich kann mir nur erklären,dass der Durchschnitt bei Jüngeren stark zugenommen hat. Das müsste aber seot 13 Jahren oder so sein. Denn 2001 hatten die 18jöhrigen ja angeblich 14.5 cm . Ehrlich gesagt halte ich dies auch für wahr. Denn ich bin zwar schon jünger aber in meiner Schule kam das grob hin,denke ich.Also wenn die Ausschreibung lauten würde "Pornodarsteller und Esel für Penislängenstudie gesucht", dann käme wohl kein Ergebnis wie dieses dabei heraus. Und bei Studien zur Länge der durchschnittlichen Vagina kommen ja auch Ergebnisse heraus, die gut zur durchschnittlichen Penislänge passen.
Ich kann da weder Anzeichen erkennen, warum die Studien verkehrt sein könnten, noch warum es ein Szenario geben sollte, nach denen 97% aller Penisse und 97% aller Vaginas nicht kompatibel sein sollten.
Man müsste da halt vielleicht mal eine Metastudie machen und schauen, welche Studien im Normalbereich voneinander liegen.
Gibt es z. b. Öffentliche Anzeigen das Testmänner gesucht werden? Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.
Bei so Studien ist das immer der NBPEL oder? Wieso können die nie die korrekten Begrifflichkeiten verwenden?
Bei so Studien ist das immer der NBPEL oder? Wieso können die nie die korrekten Begrifflichkeiten verwenden?
Wir könnten doch mal unsere eigene Studie machen. Hier sind doch viele Männer, die ihre Maße in der Signatur oder Profil eingetragen haben.
Dann einfach den Durchschnitt ausrechnen und fertig.
Dann hätten wir mal eine vernünftige Studie mit den korrekten Begrifflichkeiten.
Wenn man davon ausgeht, dass die meisten Leute wohl zwischen 2-3 cm Fatpad haben, dann könnten die Ergebnisse der Studie recht realistisch sein.
und steif 13,12 Zentimeter lang.
Das mit dem Fatpad ist ja auch so eine Sache. Die Übergewichtigen drücken den Durchschnitt nach unten.
Ich halte das für puren Quatsch. 13 cm sind meiner Erfahrung nach zwischen 2 und 3 cm vom Durchschnitt entfernt. Irgendwie hab ich immer das Gefühl solche Studien sollen lediglich Männer beruhigen. Persönlich kenne ich eigentlich nur Männer, deren Schwänze 16cm oder grösser sind. Und das sind nicht gerade wenige, die mir da einfallen.
Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.
Es macht keinerlei Sinn Millionen (Milliarden?) Asiaten (China, Indien, Südekorea et.pp) in die Rechnung miteinzubeziehen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?