Forscher erheben weltweiten Penislängen-Durchschnitt (das sind ja mal Zahlen)

its_4_u

PEC-Veteran (Rang 7)
Themenstarter
Registriert
15.02.2017
Themen
10
Beiträge
277
Reaktionspunkte
798
Punkte
770
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
Einsteiger
Körpergröße
182 cm
Körpergewicht
78 Kg
So, jetzt kommen die Forscher scheinbar von "unten" (und machen mich glücklich).
Ich weiß nicht, ob das schon mal hier verlinkt wurde:

In 19 Studien aus 17 Ländern wurden 15.521 erwachsene Männer verschiedener Altersgruppen und Ethnien untersucht. Das Ergebnis: Der durchschnittliche schlaffe Penis ist 9,16 Zentimeter lang, "schlaff gestreckt" 13,24 Zentimeter lang und steif 13,12 Zentimeter lang.

Die Dicke wurde ebenfalls vermessen: Der Umfang beträgt demnach durchschnittlich 9,31 Zentimeter schlaff und 11,66 Zentimeter im erigierten Zustand.

(Forscher erheben weltweiten Penislängen-Durchschnitt)

Wie kann den diese Diskrepanz zu den anderen Studien sein??
 

TrickyDicky

PEC-Legende (Rang 11)
Registriert
05.09.2016
Themen
5
Beiträge
2,760
Reaktionspunkte
8,201
Punkte
6,480
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
4 Jahre
PE-Startjahr
2013
BPEL
22,1 cm
BPFSL
23,3 cm
EG (Base)
16,0 cm
Woher die Diskrepanz kommt weiß ich nicht, wahrscheinlich liegt das an der Messmethode. Die Stichprobe scheint mir recht repräsentativ.
 

pimmelhuber

PEC-Professor (Rang 8)
Registriert
08.09.2017
Themen
3
Beiträge
1,195
Reaktionspunkte
1,132
Punkte
1,360
Es kommt zB darauf an,wie fest du ziehst. Schwierig. Aber eine Studie aus der Türkei bei 20-Jährigen,die ich kürzlich fand,erbrachte ähnliches. Auch bei 17 oder 18jährigen kommt oft daselbe raus,da der Pimmel da im Schnitt schon ausgewachsen ist. Lustigerweise war auch der Zshg. zum Hodenvolumen nur minimal.
 

derfliesenleger

PEC-Experte (Rang 6)
Registriert
22.10.2017
Themen
10
Beiträge
234
Reaktionspunkte
492
Punkte
505
Körpergröße
175 cm
Körpergewicht
85 Kg
BPEL
17,3 cm
NBPEL
13,5 cm
BPFSL
18,1 cm
EG (Base)
11,9 cm
EG (Mid)
11,7 cm
EG (Top)
10,5 cm
Müsste man wissen, mit wie vielen Personen die anderen Studien wahr.
Mich haben die Studien noch nie Interressiert. Wenn Frauen einen Durchschnittspenis zu klein empfinden, nützt mir das auch nichts. Man müsste dazu auch Wissen, wie die Test durchgeführt werden. Gibt es z. b. Öffentliche Anzeigen das Testmänner gesucht werden? Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.
Hab z. b. auch mal gelesen, wo ein Arzt eine eigene Studie gemacht hat, ob die größe auch abhängig ist, mit wann man mit Sex angefangen hat. Der hat seine Patienten gefragt, ob die ihm Auskunft geben. Da war ganz klar die Tendenz, das Männer die im frühen Alter und Haufig Sex hatten, einen größeren hatten als spätzünder. Klingt für mich zumindest logisch. Wenn man mit 15-16 jahren anfängt, wo der Penis noch voll am wachsen ist, das dadurch das Wachstum positiv beeinflusst wird. Aber ob es wirklich so ist, wer weiß.
 

pimmelhuber

PEC-Professor (Rang 8)
Registriert
08.09.2017
Themen
3
Beiträge
1,195
Reaktionspunkte
1,132
Punkte
1,360
Müsste man wissen, mit wie vielen Personen die anderen Studien wahr.
Mich haben die Studien noch nie Interressiert. Wenn Frauen einen Durchschnittspenis zu klein empfinden, nützt mir das auch nichts. Man müsste dazu auch Wissen, wie die Test durchgeführt werden. Gibt es z. b. Öffentliche Anzeigen das Testmänner gesucht werden? Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.
Hab z. b. auch mal gelesen, wo ein Arzt eine eigene Studie gemacht hat, ob die größe auch abhängig ist, mit wann man mit Sex angefangen hat. Der hat seine Patienten gefragt, ob die ihm Auskunft geben. Da war ganz klar die Tendenz, das Männer die im frühen Alter und Haufig Sex hatten, einen größeren hatten als spätzünder. Klingt für mich zumindest logisch. Wenn man mit 15-16 jahren anfängt, wo der Penis noch voll am wachsen ist, das dadurch das Wachstum positiv beeinflusst wird. Aber ob es wirklich so ist, wer weiß.
Ausgeschrieben wirds vemutlich irgendwie, guter Punkt. Ich denke,dass die schon versuchen müssen irgendwie nen vernünftigen Querschnitt zu kriegen. Wer ja blöd,wenn man die kleinen raus liese.
mit 15-16 hört der laut Studien eher so langsam auf mit Wachsen. Das verlagert sich auch nach vorne,da sich die Pubertät beschleunigt
 
Zuletzt bearbeitet:

TrickyDicky

PEC-Legende (Rang 11)
Registriert
05.09.2016
Themen
5
Beiträge
2,760
Reaktionspunkte
8,201
Punkte
6,480
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
4 Jahre
PE-Startjahr
2013
BPEL
22,1 cm
BPFSL
23,3 cm
EG (Base)
16,0 cm
Also wenn die Ausschreibung lauten würde "Pornodarsteller und Esel für Penislängenstudie gesucht", dann käme wohl kein Ergebnis wie dieses dabei heraus. Und bei Studien zur Länge der durchschnittlichen Vagina kommen ja auch Ergebnisse heraus, die gut zur durchschnittlichen Penislänge passen.

Ich kann da weder Anzeichen erkennen, warum die Studien verkehrt sein könnten, noch warum es ein Szenario geben sollte, nach denen 97% aller Penisse und 97% aller Vaginas nicht kompatibel sein sollten.
 

pimmelhuber

PEC-Professor (Rang 8)
Registriert
08.09.2017
Themen
3
Beiträge
1,195
Reaktionspunkte
1,132
Punkte
1,360
Also wenn die Ausschreibung lauten würde "Pornodarsteller und Esel für Penislängenstudie gesucht", dann käme wohl kein Ergebnis wie dieses dabei heraus. Und bei Studien zur Länge der durchschnittlichen Vagina kommen ja auch Ergebnisse heraus, die gut zur durchschnittlichen Penislänge passen.

Ich kann da weder Anzeichen erkennen, warum die Studien verkehrt sein könnten, noch warum es ein Szenario geben sollte, nach denen 97% aller Penisse und 97% aller Vaginas nicht kompatibel sein sollten.
ich kann mir nur erklären,dass der Durchschnitt bei Jüngeren stark zugenommen hat. Das müsste aber seot 13 Jahren oder so sein. Denn 2001 hatten die 18jöhrigen ja angeblich 14.5 cm . Ehrlich gesagt halte ich dies auch für wahr. Denn ich bin zwar schon jünger aber in meiner Schule kam das grob hin,denke ich.
Dass es also bei den heute 18jährigen massive Zuwächse gegeben hätte,müsste man nochmal untersuchen.Offiziell ja laut Studie desTS ja nicht.
 

TrickyDicky

PEC-Legende (Rang 11)
Registriert
05.09.2016
Themen
5
Beiträge
2,760
Reaktionspunkte
8,201
Punkte
6,480
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
4 Jahre
PE-Startjahr
2013
BPEL
22,1 cm
BPFSL
23,3 cm
EG (Base)
16,0 cm
Gut, da will ich nichts ausschließen. Man müsste da halt vielleicht mal eine Metastudie machen und schauen, welche Studien im Normalbereich voneinander liegen. Jedenfalls sagt das noch lange nichts über die Maße bzw. Empfindlichkeit bzw. was auch immer der durschnittlichen Vagina aus.

Das hat jetzt zwar mit dieser Studie nicht so direkt zu tun, aber angesichts der Hormone im Trinkwasser, der Weichmacher im Plastik und der Menge an wertlosen Kalorien, die wir heute zu uns nehmen sehe ich für die Penisse der Zukunft nicht gerade die besten Vorraussetzungen.
 

DHT

PEC-Koryphäe (Rang 9)
Registriert
18.12.2015
Themen
11
Beiträge
2,463
Reaktionspunkte
5,104
Punkte
2,180
BPEL
18,8 cm
NBPEL
17,8 cm
BPFSL
19,5 cm
EG (Mid)
13,0 cm
Ich empfehle, unabhängig von der Güte der Studie(n), diese als das zu NUTZEN, wozu sie zweifelsohne TAUGEN - Richtwerte und Empfehlungen.

Der Punkt ist folgender: Jeder von uns ist mit Maß X/Y gesegnet. Das ist in bestimmten Rahmen optimierbar, aber Naturgesetze kann man auch nicht sprengen.

Anstatt also sich mit negativer Güte selbst abzustrafen oder mit Beifall zu beweihräuchern - Das SELBSTBILD schärfen, die Fremdwahrnehmung relativieren und weiter motivieren den PE-GAIN + mental gain einzufahren.

peace
 

Terion

PEC-Genius (Rang 10)
Registriert
29.09.2016
Themen
7
Beiträge
1,417
Reaktionspunkte
3,639
Punkte
3,580
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
1 Jahr
PE-Startjahr
2016
Körpergröße
175 cm
Körpergewicht
76 Kg
BPEL
17,5 cm
NBPEL
15,6 cm
BPFSL
18,8 cm
EG (Base)
12,0 cm
EG (Mid)
12,0 cm
EG (Top)
11,8 cm
Man müsste da halt vielleicht mal eine Metastudie machen und schauen, welche Studien im Normalbereich voneinander liegen.

Die oben verlinkte ist schon eine Metastudie (geht also über etliche andere Studien).

Gibt es z. b. Öffentliche Anzeigen das Testmänner gesucht werden? Männer die einen kleinen Penis haben, werden da wohl weniger hingehen.

Ist ganz unterschiedlich. Tw. öffentliche Anzeigen (auch im Netz), tw. werden Leute auf der Straße angesprochen oder es werden Flyer verteilt. Bei den meisten Studien, die ernsthaft repräsentativ die Bevölkerung abdecken wollen, muss zu Beginn oder am Ende ein Fragebogen ausgefüllt werden mit diversen persönlichen Angaben wie Berufsausbildung etc., sodass am Ende die Daten miteinander korreliert werden können.
 

Spaßwürstchen

PEC-Legende (Rang 11)
PEC-Wohltäter
Registriert
28.03.2016
Themen
26
Beiträge
4,454
Reaktionspunkte
7,805
Punkte
6,250
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
1 Jahr
PE-Startjahr
2016
Körpergröße
173 cm
Körpergewicht
80 Kg
BPEL
18,2 cm
NBPEL
15,5 cm
BPFSL
19,0 cm
EG (Base)
12,0 cm
EG (Mid)
12,0 cm
EG (Top)
12,0 cm
Bei so Studien ist das immer der NBPEL oder? Wieso können die nie die korrekten Begrifflichkeiten verwenden? :hilarious:
 

Alphatum

PEC-Genius (Rang 10)
Registriert
22.12.2014
Themen
65
Beiträge
2,460
Reaktionspunkte
5,321
Punkte
3,350
PE-Aktivität
5 Jahre
PE-Startjahr
2013
Körpergröße
185 cm
Körpergewicht
85 Kg
BPEL
20,5 cm
NBPEL
19,5 cm
BPFSL
22,0 cm
EG (Mid)
16,0 cm
Bei so Studien ist das immer der NBPEL oder? Wieso können die nie die korrekten Begrifflichkeiten verwenden?

Wir könnten doch mal unsere eigene Studie machen. Hier sind doch viele Männer, die ihre Maße in der Signatur oder Profil eingetragen haben.
Dann einfach den Durchschnitt ausrechnen und fertig.
Dann hätten wir mal eine vernünftige Studie mit den korrekten Begrifflichkeiten.
 

Spaßwürstchen

PEC-Legende (Rang 11)
PEC-Wohltäter
Registriert
28.03.2016
Themen
26
Beiträge
4,454
Reaktionspunkte
7,805
Punkte
6,250
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
1 Jahr
PE-Startjahr
2016
Körpergröße
173 cm
Körpergewicht
80 Kg
BPEL
18,2 cm
NBPEL
15,5 cm
BPFSL
19,0 cm
EG (Base)
12,0 cm
EG (Mid)
12,0 cm
EG (Top)
12,0 cm
Bei so Studien ist das immer der NBPEL oder? Wieso können die nie die korrekten Begrifflichkeiten verwenden?

Wir könnten doch mal unsere eigene Studie machen. Hier sind doch viele Männer, die ihre Maße in der Signatur oder Profil eingetragen haben.
Dann einfach den Durchschnitt ausrechnen und fertig.
Dann hätten wir mal eine vernünftige Studie mit den korrekten Begrifflichkeiten.

Es hat sich schon mal jemand die Mühe gemacht und die gesamten Gains der User erfasst. Ich meine, dass es in dieser Liste auch die entsprechenden Maße gibt.

Edit: Ich hab die Liste mal in Excel gekloppt und den Durchschnitt ausgerechnet. Der BPEL vor Trainingsbeginn liegt bei 16,5 cm und wurde durch PE auf durchschnittlich 18,1 cm erhöht. Wenn man davon ausgeht, dass die meisten Leute wohl zwischen 2-3 cm Fatpad haben, dann könnten die Ergebnisse der Studie recht realistisch sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Alphatum

PEC-Genius (Rang 10)
Registriert
22.12.2014
Themen
65
Beiträge
2,460
Reaktionspunkte
5,321
Punkte
3,350
PE-Aktivität
5 Jahre
PE-Startjahr
2013
Körpergröße
185 cm
Körpergewicht
85 Kg
BPEL
20,5 cm
NBPEL
19,5 cm
BPFSL
22,0 cm
EG (Mid)
16,0 cm
Wenn man davon ausgeht, dass die meisten Leute wohl zwischen 2-3 cm Fatpad haben, dann könnten die Ergebnisse der Studie recht realistisch sein.

Das mit dem Fatpad ist ja auch so eine Sache. Die Übergewichtigen drücken den Durchschnitt nach unten.
 
P

Puffotter

Gelöschter Benutzer
und steif 13,12 Zentimeter lang.

Ich halte das für puren Quatsch. 13 cm sind meiner Erfahrung nach zwischen 2 und 3 cm vom Durchschnitt entfernt. Irgendwie hab ich immer das Gefühl solche Studien sollen lediglich Männer beruhigen. Persönlich kenne ich eigentlich nur Männer, deren Schwänze 16cm oder grösser sind. Und das sind nicht gerade wenige, die mir da einfallen.
 

Spaßwürstchen

PEC-Legende (Rang 11)
PEC-Wohltäter
Registriert
28.03.2016
Themen
26
Beiträge
4,454
Reaktionspunkte
7,805
Punkte
6,250
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
1 Jahr
PE-Startjahr
2016
Körpergröße
173 cm
Körpergewicht
80 Kg
BPEL
18,2 cm
NBPEL
15,5 cm
BPFSL
19,0 cm
EG (Base)
12,0 cm
EG (Mid)
12,0 cm
EG (Top)
12,0 cm
Das mit dem Fatpad ist ja auch so eine Sache. Die Übergewichtigen drücken den Durchschnitt nach unten.

Klar, deswegen würde ich es auch viel sinnvoller finden, wenn man den BPEL messen würde. Aber, der NBPEL ist einfach der naheliegendste Wert. Gerade für Leute die sich mit der Thematik nicht auskennen.

Ich halte das für puren Quatsch. 13 cm sind meiner Erfahrung nach zwischen 2 und 3 cm vom Durchschnitt entfernt. Irgendwie hab ich immer das Gefühl solche Studien sollen lediglich Männer beruhigen. Persönlich kenne ich eigentlich nur Männer, deren Schwänze 16cm oder grösser sind. Und das sind nicht gerade wenige, die mir da einfallen.

Die Penisgröße im weltweiten Vergleich

Schau mal hier. Auf den letzten Plätzen sind fast alles Asiaten und die haben da teilweise deutlich unter den 13 cm von der Studien. Wenn man nun noch bedenkt, dass Asiaten den größten Teil der Weltbevölkerung ausmachen, dann kann das schon stimmen, dass der weltweite Durchschnitt bei 13 cm liegt ;)
 
P

Puffotter

Gelöschter Benutzer
Ja, das stimmt und deshalb ist so ein "Weltdurchschnitt" völliger Quatsch. Eine südamerikanische Prostituiertenfreundin von mir empfäng auf Gran Canaria oft japanische Kunden. Ich fragte sie wegen der Penisgrösse und sie sagte mir, dass die deutlich geringere Grösse sehr wohl stimme. Sie hat von meist 8 bis 11 cm in Erektion gesprochen. Es käme vor, aber äusserst selten, dass auch mal Japaner mit 15 cm dabei wären. Aber das seien Ausnahmen. Es macht keinerlei Sinn Millionen (Milliarden?) Asiaten (China, Indien, Südekorea et.pp) in die Rechnung miteinzubeziehen.
 

its_4_u

PEC-Veteran (Rang 7)
Themenstarter
Registriert
15.02.2017
Themen
10
Beiträge
277
Reaktionspunkte
798
Punkte
770
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
Einsteiger
Körpergröße
182 cm
Körpergewicht
78 Kg

its_4_u

PEC-Veteran (Rang 7)
Themenstarter
Registriert
15.02.2017
Themen
10
Beiträge
277
Reaktionspunkte
798
Punkte
770
Trainingslog
Link
PE-Aktivität
Einsteiger
Körpergröße
182 cm
Körpergewicht
78 Kg
Es macht keinerlei Sinn Millionen (Milliarden?) Asiaten (China, Indien, Südekorea et.pp) in die Rechnung miteinzubeziehen.

Ich denke nicht, dass dies passiert. Entweder man nimmt aus allen Ländern X Personen (also gleich viele), oder man ermittelt pro Land und dann den Querschnitt über alle Länder. So, oder so ist es vollkommen egal wie viele Asiaten es im Verhältnis zur Weltbevölkerung gibt.
Es würde sich nur bemerkbar machen, wenn man die Anzahl der Personen im Verhältnis zu ihrem Anteil in der Weltbevölkerung einrechnet. Aber das ist absurd....
 
P

Puffotter

Gelöschter Benutzer
Fakt ist, dass wir in D bei 80 Mio Einwohnern keinerlei aktuelle Studie zur Grösse haben. Mich würde das brennend interessieren. Selbstmessungen müssten da generell untersagt sein. Messung nur an vollerigierten Schwänzen.
 
Oben Unten