da ich ja schon seit einer Weile mit "moderaten Dauerdehnern" herumexperimentiere (ich werde mal zusehen alles zusammenzuschreiben, was ich bisher versuchte)
Auf den ersten Blick sieht das wie eine recht preiswerte Alternative zum SI aus. Ich werde es in den kommenden Tagen mal testen und euch berichten, ob es sich als ADS (d.h. als dauerhaft zu tragende Dehnhilfe) eignet.
Das stimmt, die preisliche Frage ist da gar nicht wirklich entscheidend. Allerdings ist der SI a.) nicht unbedingt einfach anzulegen, b.) nicht unbedingt fest (die Fixierung, gerade an der Eichel, ist mitunter problematisch) und c.) auch nicht sonderlich dehnungsintensiv (da der Stoff sich zu leicht wellt). Man verstehe mich nicht falsch, ich halte den SI für eine durchaus überlegenswerte Anschaffung als Trainingsergänzung bei auf das Stretching fokussierten Phasen und sehe ihn als überlegene Alternative zur klassischen Mummy. Aber das geht auf jeden Fall noch etwas besser. Mal schauen, ich berichte auf jeden Fall, sobald ich es ein paar Tage probiert habe.Rein von der Optik her bin ich skeptisch, dass das einen ausreichenden Druck aufbaut und somit zum Dehnen geeignet ist. SI ist ja eh nicht wahnsinnig teuer.
Du meinst sowas?evtl sind diese "flossing-bänder"(der neue hype im fitness )auch nen blick ,was ads angeht, wert.
Jetzt, wo du es sagst....natürlich!!evtl sind diese "flossing-bänder"(der neue hype im fitness )auch nen blick ,was ads angeht, wert.
Den Grad der Kompression kann man anhand der Stärke der Wickelung gut anpassen, ähnlich wie bei der klassischen Mummy.vllt kann man den Grad der Kompression dosieren?glaube sie sind selbsthaftend.
Ich habe in letzter Zeit sehr häufig tagsüber eine Mummy getragen, habe dabei eine klassische Mullbinde in einer Breite von 5 cm benutzt (80 cent in der Apo).man kann die Mummy unter einer Jeans die nicht zu eng aber auch nicht zu weit ist tragen?
Ich habe in letzter Zeit sehr häufig tagsüber eine Mummy getragen, habe dabei eine klassische Mullbinde in einer Breite von 5 cm benutzt (80 cent in der Apo).
Naja, ich streche so weit es geht, dann fange ich am Eichelkranz an zu wickeln in möglichst kleinen "Achtertouren" (wie ne acht haltWie wickelst du das?
Die müßte passen.Sie ist allerdings sehr dünn, Netzartig wenn dir das was sagt. Sehr flexibel.
Laß es.Hab aber eine Klassiche auch irgendwo, müsste ich aber suchen
Ich kann damit nicht urinieren....selbst wenn würde es dannach bestimmt 15 min nachtropfen....Kann man damit ganz normal pipi machen oder muss ich das jedes mal dann abnehmen? (was super umständlich wäre).
Mach ich. Muß mir zunächst aber auch mal nen grünes Band organisieren - hab momentan nur andere zur Hand, die zu dick und somit zu fest sind.cool!berichte mal,wies ist.
Ok.ich differenziere doch besser nochmal....Ist das klebrig oder "anti-rutschend" oder selbsthaftend? Hat da jemand bereits Erfahrungen?
Sofern man eine Mummy mit Haftbinden bindet (was ich für deutlich sinnvoller halte, als die bloße Verwendung nicht-haftender Standardwickel) erhält man auch einen hinreichenden Fixierungseffekt. Ich persönlich halte zwar nichts von der Mummy und auch wenig von Dauerdehnung, aber es gibt ja durchaus diverse Interessenten für diese Trainingsart. Wohl auch deshalb, weil sie keine aktive Trainingszeit kostet.Könnte in der Tat die perfekte Alternative zur Mummy sein
Jein. Es kommt darauf an, wie dehnbar dein Penis bzw. wie groß dein BPFSL ist. Der SI sorgt keinesfalls für eine maximale Dehnung. Er hält also nicht den BPFSL aufrecht, nicht mal annähernd. Da landet man eher, gerade wenn das Textil ausleiert, bei Werten die 2-4 cm darunter liegen. Aber auch das kann noch erheblich sein und unter der Jeans auffallen. Je nach BPFSL.Dann doch lieber einen SI, nur ist da wiederum die Frage, sieht man diesen?
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich habe letztes Jahr schon viele Experimente gemacht, besonders mit Silikon-Tubes als Dauerdehner. Da bin ich dann teilweise auf "schlaffe" Dauerwerte von 18-19 cm gekommen. Und ehrlich gesagt fand ich das in der Öffentlichkeit ziemlich unangenehm. Es ist einerseits so ziemlich immer zu sehen, selbst bei normal geschnittenen Jeans, andererseits nervt das Ding auch, wenn du sitzt oder gehst. Ob man es sieht und wie sehr das einen stört, das hängt natürlich davon ab, wie ausgeprägt der BPFSL und was für ein Typ man selbst ist. Manch einer strebt ja geradezu nach so einer Optik. Ich persönlich fand sie eher aufdringlich, prollig und billig.Also öffentlich verstehst sich, möchte nicht das sich was abzeichnet in der Hose, finde das unangenehm.
Was generell mein Fazit für die Mummy ist, nachdem ich früher viel mit ihr herumprobiert habeUm Gottes Willen das ist mir zu kompliziert
Zurück zu meinem Experiment: Ich habe diesen Schlauch einmal ausprobiert...
https://www.amazon.de/CAMTOA-Gel-Schlauchbandagen-Zehenschutz-schmerzlindernd-H¨¹hneraugen/dp/B017019ACK/ref=pd_sbs_309_3?ie=UTF8&dpID=51+OwN3tEAL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160,160_&psc=1&refRID=8AKA4XFPWE3E0NJVX7N9
Und überraschenderweise muss ich sagen, dass dieser sehr, sehr gut sitzt. Die Außenhaut des Schlauchs ist aus Textil und recht robust. Das Innenleben (direkt und nicht trennbar mit dem Textil verbunden) ist ein Silikonschlauch. Etwas "haftend" und extrem rutschfest, was den Schlauch sehr stark am gestreckten Schaft fixiert. Die Haftung des SI kann sich damit nicht messen. Dafür fehlt dem verlinkten Schlauch allerdings die Hodenfixierung, die er aber wegen der starken Fixierung am Schaft nicht unbedingt braucht.
Eine Reinigung ist unter kaltem oder lauwarmem Wasser mit milder Seife kein Problem, er sollte daher längerfristig verwendbar sein. Natürlich wird jedes Silikon irgendwann spröde. Bisher hat es aber ganz anständig gehalten, von daher kann ich der Verarbeitung erst mal nichts vorwerfen.
Mankos gibt es aber natürlich auch: Die gute Haftung bezahlt man damit, dass das Anlegen etwas anstrengend ist. Bestenfalls rollt man den Schlauch auf, greift mit sechs Fingern hinein und dehnt ihn mit aller Kraft (zerreißen wird er nicht), so dass man ihn in dem Zustand einfach über den schlaffen Schaft ziehen kann. Im aufgerollten Zustand platziert man ihn nun an der Peniswurzel. Dann streckt man den Penis mit einer Hand (alternativ könnte man auch einen Streckerkopf wie z.B. den ESL40 anbringen und den Penis damit strecken) und rollt den Schlauch auf den gestreckten Schaft ab. Anschließend hat man den Dauerdehner platziert und kann die Hose wieder anziehen.
Probleme kann es geben, wenn der eigene FG etwas höher liegt. In dem Fall bietet es sich an, den Schlauch aufzurollen und zunächst ein paar Tage über einen runden Gegenstand zu ziehen (z.B. eine 0,5-Wasserflasche), damit das Textil sich dehnt. Ich habe das für drei Tage gemacht und konnte ihn dann heute ganz gut tragen (eng anliegen tut er natürlich trotzdem noch, aber das soll er ja auch). Umso mehr man ihn aber in die Breite dehnt, desto weniger Längenstreckung hat man. Im nicht angelegten Zustand ist der Schlauch etwa 15 cm lang, angelegt deckt er etwa noch 10 cm ab (die Eichel schaut wie beim SI zusätzlich heraus).
Vorteile:
- Sehr gute Haftung auf der Haut
- Kaum Wellen auf dem Textil (geringe Verkürzung der effektiven Streckung)
- Leicht zu reinigen
- recht robust
- kostengünstig
Nachteile:
- fummelig anzulegen (aber nicht viel schwieriger als der SI)
- je nach FL etwas kurze Länge (ca. 10-12 cm effektive Dehnung), kann aber auch mit zweitem Schlauch kombiniert werden
Nach dem Jelqen würde ich es definitiv nicht empfehlen. Die Durchblutung ist danach erheblich gesteigert und der schlaffe Penis meist etwas dicker. Der getragene Schlauch, wie auch der SI, begrenzen aber gerade diese Ausdehnung in die Breite und versuchen den Penis zu strecken. Beim genannten Schlauch ist dieser Effekt noch ein wenig stärker, weil er wirklich sehr eng anliegt.Kann ich diesen Schlauch nach meiner Routine (die Jelqen ebenfalls beinhaltet) "anziehen" oder ist das nur sinnvoll, wenn man einen BPFSL Fokus fährt?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?