Hmm, vielleicht ein bisschen off-topic, aber zu diesem Argument möchte ich doch etwas sagen. Es mag ja sein, dass manche Männer eine solch lange und elastische Vorhaut haben, dass sie auch beim Sex sozusagen als reibungsvermindernde Zwischenschicht fungiert, weil sie sich nicht mit dem Penis hin- und herbewegt und deswegen die Reibungssensation vermindert. Aber bei den meisten Männern, die nicht beschnitten sind (vor allem bei Blutis) wächst der Penis durch die Erektion so an, dass in der vollen Blüte die Eichel ganz freiliegt, weil die Vorhaut schlicht und ergreifend zu kurz zum Bedecken des nun zwei- oder dreimal so langen Penisschaftes ist. Sie leigt dann ähnlich straff an wie bei einem Beschnittenen, bei mir jedenfalls ist das so. Daher wirkt dieses Argument oft für mich mehr als eine "Rechtfertigung" für eine Beschneidung, denn eine wirkliche Begründung.Einige Frauen hatten gemeint, dass sie mit unbeschnittenen Sexpartnern das Problem hatten, dass die Vorhaut Reibung aus dem Spiel genommen hat, indem sich beim Akt je nachdem, ob gestoßen und zurückgezogen wird, die Vorhaut nach hinten bzw. nach vorne schiebt und sie dadurch kaum was spüren. Bei beschnittenen wäre jedoch besonders der Eichelkranz deutlich spürbar und deshalb auch viel angenehmer. Gab da auch Berichte von Frauen, die, wenn sie's intensiver wollten, die Vorhaut des Freundes selber hinten gehalten haben, um beim Ritt quasi die freie Eichel zu spüren. Das fand ich dann auch sehr beeindruckend.
Hmm, vielleicht ein bisschen off-topic, aber zu diesem Argument möchte ich doch etwas sagen. Es mag ja sein, dass manche Männer eine solch lange und elastische Vorhaut haben, dass sie auch beim Sex sozusagen als reibungsvermindernde Zwischenschicht fungiert, weil sie sich nicht mit dem Penis hin- und herbewegt und deswegen die Reibungssensation vermindert. Aber bei den meisten Männern, die nicht beschnitten sind (vor allem bei Blutis) wächst der Penis durch die Erektion so an, dass in der vollen Blüte die Eichel ganz freiliegt, weil die Vorhaut schlicht und ergreifend zu kurz zum Bedecken des nun zwei- oder dreimal so langen Penisschaftes ist. Sie leigt dann ähnlich straff an wie bei einem Beschnittenen, bei mir jedenfalls ist das so. Daher wirkt dieses Argument oft für mich mehr als eine "Rechtfertigung" für eine Beschneidung, denn eine wirkliche Begründung.Einige Frauen hatten gemeint, dass sie mit unbeschnittenen Sexpartnern das Problem hatten, dass die Vorhaut Reibung aus dem Spiel genommen hat, indem sich beim Akt je nachdem, ob gestoßen und zurückgezogen wird, die Vorhaut nach hinten bzw. nach vorne schiebt und sie dadurch kaum was spüren. Bei beschnittenen wäre jedoch besonders der Eichelkranz deutlich spürbar und deshalb auch viel angenehmer. Gab da auch Berichte von Frauen, die, wenn sie's intensiver wollten, die Vorhaut des Freundes selber hinten gehalten haben, um beim Ritt quasi die freie Eichel zu spüren. Das fand ich dann auch sehr beeindruckend.
Das Geruchsargument durch Smegma "lasse ich gelten", aber selbst da kommt es mit merkwürdig vor, dass trotz zwei- oder dreimaligen Waschens pro Tag das Ding so stark zu müffeln anfängt, dass die Umgebung es bemerkt. Ich hatte als Kind nur mal eine recht kurze Phase, wo das Smegma so stark gebildet wurde, dass man es als weiß-gelblichen Belag auf der Eichel wahrnehmen konnte. Aber die Menschen sind ja verschieden...
Es ist das gute Recht von Frauen, zu sagen, welchen Penis sie bevorzugen und z.B. lieber in den Mund nehmen, einen beschnittenen oder einen unbeschnittenen. Sex soll ja beiden Spaß machen. Aber oft sind das eher Vorurteile als handfeste Gründe, so zu denken. Diese Denkweise wird vor allem durch die heutige, liberale Sexualität mit mehreren Partnern ermöglicht: der Partner, den man liebt, mit dem man langfristig zusammenbleiben möchte und mit dem man irgendwann intim werden möchte, wird bestimmt nicht nach Kriterien wie "beschnitten oder nicht" bewertet und evtl. sogar abgewiesen. Das ist so ähnlich wie mit den großen und kleinen Penissen. Natürlich mag eine Frau, noch dazu vielleicht konditioniert von der Pornoindustrie, einen größeren Penis als attraktiver einschätzen. Aber den Lebenspartner wird man doch nicht wegen einiger Zentimeter weniger von der Bettkante schubsen. Geschweige denn, dass ein großer Penis wirklich besseren Sex garantieren würde...
@Terion ,
Hi, vielleicht magst du, weil es noch nicht so lange her ist,
in einer der Erfahrungsberichte was von dir ergänzen.
Beschneidung, Krümmungsbehebung und Krankheiten
oder einen eigenen Thread mit deiner Erfahrung dazu schreiben.
Heißt das, dass Du diese Verengung schon immer hättest, oder kam sie mit höherem Alter? Warum wolltest Du unbedingt eine Beschneidung? Man hätte es ja erstmal - mit guten Erfolgsaussichten- sicherlich auch mit einer Dehntherapie und Salben probieren können...?Bin beschnitten.
Hatte eine nur leichte Vorhautverengung und konnte einen Uro zur Beschneidung überreden, die dan in einem KH gemacht wurde. Erst als ich > 60 war.
Bin zu 100% zufrieden!
dass Du diese Verengung schon immer hättes
Vom Lesen im Internet (vor vielen Jahren) neugierig geworden hatte ich versucht die Vorhaut zurückzuziehen, was im "Ruhezustand" auch ganz gut klappte. Bei einer Erektion drückte es unter der Eichel doch dann unangenehm.Warum wolltest Du unbedingt eine Beschneidung
Stimmt. Aber dann kam bei mir die Eigensinnigkeit zum Tragen. Vielleicht auch die Neugierde oder die Lust. Kann ich nicht so ganz genau sagen.Man hätte es ja erstmal - mit guten Erfolgsaussichten- sicherlich auch mit einer Dehntherapie und Salben probieren können.
Was hier so zu lesen ist, kann dies ja im Erwachsenenalter recht langwierige, teilweise negative Begleiterscheinungen haben.
Hmm, vielleicht ein bisschen off-topic
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?