Obwohl ich einen Phallosan Forte habe ist klassisches stretchen besser.
Grund: Ich kann in verschiedenen Richtungen ziehen.
Oder der Heli-Stretsches im Kreis herum.
Der 2p. Stretch ist auch weil er nur den Schaft dehnt sehr effektive.
Für Fortgeschrittene noch der Bundlet Stretches.
Dann kann ich mit der Stretschstärke variieren.
Hallo liebe pe'ler ,
ich lese im forum schon öfter , dass klassisches stretchen gegenüber phallosan forte oder andere streckgurte viel effektiver ist.
Man stretcht Max. 30 min am tag wobei ich als anfänger noch bei 15 bin. Aber die streckgurte trägt man 3-7stunden.
Daher meine frage : warum
Ist klassisches stretchen effektiver ?
Und die sicher wichtigste Erfahrung ist, dass Stretches mit dem s. g. Schwellkörpertraining (z.B. Jelqen) kombiniert werden sollten, da hier Erfolge am wahrscheinlichsten sind. Das bedeutet natürlich nicht, dass ausgeprägtes Stretching keine Erfolge liefern kann! Und genauso verhält es sich auch mit den Streckgurten bzw. Strecksystemen: Vielleicht gainst du mit dem Phallosan oder auch nicht. Wahrscheinlicher gainen würdest du aber sicher, wenn du parallel dazu manuelles PE (insbesondere Schwellkörpertraining) betreibst.
Aber wie gesagt: Wir kennen das Optimum einfach nicht.
Grundsätzlich wird der Penis bei beiden Methoden ähnlich gleich belastet. Allerdings kann beim manuellen Stretchen sicher mehr Zugkraft ausgeübt werden.
Teiweise wird berichtet, dass die Verwendung eines Streckgurtes alleine keine zusätzliche eriegierte Länge bringt, sondern nur BPFSL.
Es ist nicht nur "wahrscheinlicher" dass man mit zusätzlichem Schwellkörpertraining (Jelqen) gainen wird, sondern schlicht essentiell.
Jelqen ist wohl DIE PE-Übung schlecht hin.
Das stimmt so nicht. Das Zauberwort ist PI. Jemand der seine PI's nicht lesen kann oder generell noch nie davon gehört hat, ja der hat dann definitiv keine Ahnung vom Optimum.
Es geht gar nicht darum, ob man manuell oder per Geräte mehr Zug ausüben kann. Es geht schlicht um die progressive Steigerung und die dazugehörige Konditionierung des Penisses.
Ähnlich ist es beim Penis. Direkt hergehen, sich einen ADS/Stangenextender um zuschnallen und stundenlang zu tragen ist nicht sonderlich zielführend. Warum?
1. Schnellere Konditionierung 2. Weniger Potenzial zu steigern 3. Höhere Gefahr der Überbelastung 4. Schneller ein Plateau. Generell Reiz den man so gar nicht benötigen würde.
Siehe diverse Trainingslogs.
Das wird nicht nur teilweise behauptet, sondern ist dies ein Fakt.
Kläre mich auf. Habe in der Wissensdatenbank nicht gefunden. Mein Stand der Dinge ist, dass man sich langsam rantasten soll und beim Stretchen nicht übertreiben darf... Pl sagt mir Nichts.
Es ging im Kontext meiner Textes darum, die Unterschiede zwischen manuellen Stretches und Stretch-Geräten hinsichtlich der möglichen Stretch-Belastung darzustellen.
Jo sehe ich auch so! Du hast jetzt sicher meinen Vorstellungsthread im Hinterkopf, wo ich mit einer Tragedauer von mind. 8 Std beginnen wollte
Aber das müssen wir jetzt nicht unbedingt ausdisktuieren... Man darf ja auch anderer Auffassung sein.
Puhh... Hättest du jetzt gesagt "So sind die Erfahrungswerte" würde ich dir zustimmen. Allerdings ist ein Faktum eine 100% gesicherte Tatsache.
Physiologische Indikatoren (PIs) für Peniswachstum Unbedingt durchlesen
Weil es eine istDa lege ich meine Hand für ins Feuer, jemand der nur den BPFSL Wert trainiert, egal in welcher Form, wird erigiert nichts dazu bekommen.
Auf Dauer zerschießt man sich mit solch einem Vorgehen auch die EQ.
Sämtliche Gerätschaften werden einem NEWBIE im Anfang abgeraten.
Er möge doch bitte manuell beginnen.
Demgegenüber möchte ich mal Beweise sehen.
Ich fühle mich nicht wirklich angesprochen und bin auch nicht Geräte-gläubig.
Ich denke aber, dass man mit Geräten auch progressive Steigerungen machen kann, insofern diese dies unterstützen.
ich lese im forum schon öfter , dass klassisches stretchen gegenüber phallosan forte oder andere streckgurte viel effektiver ist... Ist klassisches stretchen effektiver ?
Ist jetzt aber bisschen OT hier, was deine Hinweise michbezüglich betrifft.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?