Solarium: Strahlender Verführer - BRIGITTE"Wir haben nachweisen können, dass das Infrarot A die Haut schneller altern lässt", sagt Jean Krutmann vom Institut für Umweltmedizinische Forschung (IUF) in Düsseldorf. Schon früher hatten Krutmann und seine Kollegen an Hautzellen im Labor ihre Vermutung untersucht, dass diese Strahlungsart Faltenbildung fördert. Neue Studien des IUF am Menschen haben dies inzwischen bestätigt. Die Infrarot-A-Strahlung setzt eine regelrechte Zellschädigungs- Kaskade in Gang: Zunächst sorgt sie dafür, dass in unseren Hautzellen mehr freie Radikale entstehen - aggressive Sauerstoffverbindungen, die die Zellen schädigen. Kleinere Schäden kann der Körper zwar reparieren, doch bei andauernder Belastung werden verstärkt Kollagenfasern abgebaut. Und die sind ganz wesentlich dafür zuständig, unser Bindegewebe elastisch zu halten, und sie tragen außerdem zur Fähigkeit des Bindegewebes bei, Feuchtigkeit zu speichern.
PDF: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/002-010l_S1_Infrarotstrahlung_Wärmestrahlung_2012-03.pdfDer das Auge schädigende Wellenlängenbereich liegt zwischen etwa 780 nm und 2400 nm. Während sichtbare Strahlung die Netzhaut weitgehend ungeschwächt erreicht, ergibt sich durch den gallertartigen Glaskörper und die davor liegenden Augenteile, die alle einen hohen Wassergehalt aufweisen, im IR-Bereich eine stärkere, wellenlängenabhängige Schwächung.
[...]
Auf die Retina kann im wesentlichen Strahlung im Wellenlängenbereich von 400 nm bis 1400 nm fallen. Die Energie der Infrarotstrahlung, die das Auge absorbiert, führt dort zu einer Erwärmung (Vos und Norren 2004, Brose et al. 2005). Der genaue Wirkungsmechanismus, der bei langzeitiger IR-Strahlungseinwirkung zu einer Trübung der Augenlinse (Katarakt) führt ist bis heute umstritten (Brose et al. 2005). Schwierig ist hierbei auch die Abgrenzung zu der grundsätzlich multifaktoriellen altersabhängigen Kataraktentwicklung mit einer Vielzahl biochemischer Veränderungen – insbesondere Veränderungen der Zusammensetzung von Linsenproteinen mit zunehmenden Aggregationen wasserunlöslicher hochmolekularer Proteine – und zellulärer Veränderungen, die genetisch modifiziert sind und durch Umweltfaktoren erweitert und verstärkt werden
Soweit korrekt - aber es gibt keine echten Langzeitfolgen, insofern man nicht permanent unfruchtbar wird, nur weil die Hoden erwärmt werden. Die Wärme schädigt also nur die derzeit existenten Spermien bzw. die momentane Produktion. Sofern man also nicht gerade das Ziel verfolgt, ein Kind zu zeugen, ist der Einsatz zu Trainingszwecken unproblematisch. Ansonsten müsste man auch jedes Mal panisch fliehen, wenn man im Winter die Sitzheizung im Auto aktiviertSoweit ich weiß, lässt die Spermienproduktion bei über 35°C der Hoden nach.
Hast du dafür eine verlässliche Quelle? Mir ist da nur ein Selbstversuch von 6 Männern in ihrem Privatlabor bekannt. Aber auch hier: Nach wenigen Wochen nach Ende der Wärmebehandlung waren die Spermien bei diesen wieder voll funktionsfähig. Wie verallgemeinerungsfähig deren "Hodenbaden" als temporäre Verhütungsmethode ist, bleibt auch fraglich.Eine regelmäßige Erwärmung im Bereich von 40-46°C über 45min soll eine alternative Möglichkeit zur Verhütung sein da bei langsamer Erhöhung der Temperatur keine Schmerzen entstehen und man nach wenigen Wochen für mehrere Monate unfruchtbar ist.
Hier wäre einerseits die Frage zu stellen, welche Intensitäten nötig wären, um die Hautalterung signifikant voranzutreiben. Andererseits ist fraglich, ob eine erhöhte Faltenbildung an Penis und Hoden überhaupt auffallen würden.@Hautalterung:
Bei IR-Behandlungen, die den Gesichtsbereich betreffen, ist das Tragen einer Schutzbrille angeraten. Hinsichtlich des PE-Trainings ist die Lampe aber nicht auf das Gesicht gerichtet, von daher dürfte hier normalerweise auch keine Gefahr für die Augen bestehen. Im Zweifel sollte man eben darauf achten, die Lampe beim Training nicht so aufzustellen, dass man mitten in diese hineinschaut.@Augen:
Handelsübliche Infrarotlampen verwenden genau diese Infrarot-A Frequenz von 780-1400nm und zumindest im medizinischen Bereich trägt man bei einer IR-Strahlenbehandlung auch immer eine Schutzbrille.
@Wärme und Hoden:
Soweit ich weiß, lässt die Spermienproduktion bei über 35°C der Hoden nach. Eine regelmäßige Erwärmung im Bereich von 40-46°C über 45min soll eine alternative Möglichkeit zur Verhütung sein da bei langsamer Erhöhung der Temperatur keine Schmerzen entstehen und man nach wenigen Wochen für mehrere Monate unfruchtbar ist.
@Hautalterung: In der von mir verlinkten Studie waren 43° über 90 Minuten ausreichend um deutliche Gewebeänderungen (=bleiben über min. 24h bestehen) festzustellen.
@Augenschutz bei IR-Behandlung: Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass im medizinischen Bereich bei IR-Behandlung immer eine Schutzbrille getragen wird oder man die Augen geschlossen halten mus. Auch wenn nur der Rücken bestrahlt wird.
Und da ich den Hinweis im Startpost wohl irgendwie gelöscht habe will ich es hier noch sagen: das soll keine Panikmache sein und wie BuckBall schon erwähnt hat, ist man durch Sonnenstrahlung und Sitzheitzung auch ohne IR-Lampe solchen Belastungen ausgesetzt.Aber sowohl beim Sonnenbaden als auch beim sehr warmen Einpacken der Familienjuwelen kann es ungewollte Nebenwirkungen geben.
@Spermien&Wärme: Da irrst du dich. Die Spermienproduktion hängt stark von der Temperatur der Hoden ab. Und es wurde in mehreren Versuchen gezeigt, dass bei einer täglichen Erwärmung der Hoden knapp unter der Schmerzgrenze (das sind irgendwas um die 47-48°C) über mehrere Wochen die Spermienanzahl auf ein so niedriges Level fällt, dass man für längere Zeit unfruchtbar ist. Auf dem von mir verlinkten wiki-Artikel findest du Quellen dafür. Ob das praktisch ist, ist natürlich fraglich. Und ob eine IR für sowas geeignet ist, bezweifle ich. Aber im Prinzip ist es möglich ohne bleibende Schäden davon zu tragen die Spermienproduktion so weit zurückzuschrauben, dass man für längere Zeit keine Kinder zeugen kann.
Aber diese "längere Zeit" sind eben maximal 8 Wochen (soweit meine Quellen). Und das ist eben nicht gerade "lang", in dem Sinne, dass man unkontrolliert und wirklich schädlich unfruchtbar wird. Was ich ausdrücken wollte: Es gibt offenbar kein Risiko, sondern einfach nur ein kurze Auszeit der Fruchtbarkeit. Von daher sehe ich bei der Anwendung keine Probleme, es sei denn, man hat einen konkreten Kinderwunsch.@Spermien&Wärme: Da irrst du dich. Die Spermienproduktion hängt stark von der Temperatur der Hoden ab. Und es wurde in mehreren Versuchen gezeigt, dass bei einer täglichen Erwärmung der Hoden knapp unter der Schmerzgrenze (das sind irgendwas um die 47-48°C) über mehrere Wochen die Spermienanzahl auf ein so niedriges Level fällt, dass man für längere Zeit unfruchtbar ist.
Ja, da habe ich auch meine Zweifel. Bis knapp unter der Schmerzgrenze landet man da ja eigentlich nicht. Aber wie gesagt: Selbst wenn man die Produktion fruchtbarer Spermien mit einer IR-Lampe für kurze Zeit ausschaltet, ist es eben nur temporär. Ich sehe darin eigentlich kein Problem, sondern, für den verhütenden Mann, vielleicht sogar eine Möglichkeit in ganz anderer RichtungUnd ob eine IR für sowas geeignet ist, bezweifle ich.
Werden da vielleicht stärkere Geräte benutzt? Weil ich kann mich an diverse IR-Lampen in Drogerien erinnern, wo es keinerlei Warnhinweise gab, dass man die Augen bei der Anwendung stets bedecken sollte.Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass im medizinischen Bereich bei IR-Behandlung immer eine Schutzbrille getragen wird oder man die Augen geschlossen halten mus. Auch wenn nur der Rücken bestrahlt wird.
Ja, ich finde es auch ziemlich verrückt. Dazu gab es vor Jahren sogar einmal einen recht ausführlichen Artikel in der Zeit. Diese Methode der Empfängnisverhütung war unter einigen Leuten während der Studentenrevolution hier in Deutschland einigermaßen beliebt und wurde als Beitrag zur Gleichberechtigung gesehen. Durch das Aufkommen von Aids hat sich das aber eh erledigt.Also wenn ich mir die dazugehörigen Artikel durchlese, dann frag ich mich echt wer bitte diese abgefahrende Idee hatte. Aber ok, scheint dann doch möglich zu sein, aber es hört sich alles andere als gesund an
Das habe ich auch nicht bezweifelt - aber diese "längere Zeit" sind eben maximal 8 Wochen (soweit meine Quellen). Und das ist eben nicht gerade "lang", in dem Sinne, dass man unkontrolliert und wirklich schädlich unfruchtbar wird. Was ich ausdrücken wollte: Es gibt offenbar kein Risiko, sondern einfach nur ein kurze Auszeit der Fruchtbarkeit. Von daher sehe ich bei der Anwendung keine Probleme, es sei denn, man hat einen konkreten Kinderwunsch.
Ja, da habe ich auch meine Zweifel. Bis knapp unter der Schmerzgrenze landet man da ja eigentlich nicht. Aber wie gesagt: Selbst wenn man die Produktion fruchtbarer Spermien mit einer IR-Lampe für kurze Zeit ausschaltet, ist es eben nur temporär. Ich sehe darin eigentlich kein Problem, sondern, für den verhütenden Mann, vielleicht sogar eine Möglichkeit in ganz anderer Richtung
So wirklich verlassen würde ich mich auf die Methode aber auch nicht
Grüße
BuckBall
Und es wurde in mehreren Versuchen gezeigt, dass bei einer täglichen Erwärmung der Hoden knapp unter der Schmerzgrenze (das sind irgendwas um die 47-48°C) über mehrere Wochen die Spermienanzahl auf ein so niedriges Level fällt, dass man für längere Zeit unfruchtbar ist.
Wärme. Und eben jene hat einen sehr großen Effekt auf die Dehnbarkeit und Durchblutung des Gewebes. Mit den Lampen erreichst du eine durchgängige, gezielte und auch in tiefe Gewebeschichten vordringende Erwärmung - das ist eben mehr, als mit Reissocken, Wärmflaschen oder dergleichen möglich wäre.Ich frage mich eh, was diese Lampe beim PE bringen soll.
Hi Sammy, wie gut deine Infrarotlampe das Gewebe erwärmt erfährst du ganz einfach durch die Temperatur des bestrahlten Gewebes. Ob du mit einer 150 Watt IR-Lampe deine Haut auf >40°C erwärmst oder das durch die IR-Strahlung der Sonne geschieht ist egal. An der Wellenlänge und Eindringtiefe ändert sich nichts.
Ich schalte mich noch mal schnell zu dem zitierten Gedankengang ein, finde aber auch Sammys Anmerkung in dem Beitrag zuvor interessant.Zum Thema Wärme interessiert mich aber auch ob ihr wisst, ob an dem zweiten Gedankengang zur verringerten Testosteronproduktion etwas dran sein könnte.
was macht man in dem fall? beim benutz der ifr lampe die eier in eine socke packen?Sollte man aber wirklich gerade ein Kind zeugen wollen, ist die Verwendung einer IR-Lampe für den Zeugungszeitraum in der Tat abzuraten.
Mit Alufolie abschirmenwas macht man in dem fall? beim benutz der ifr lampe die eier in eine socke packen?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?