Das Rangsystem von PEC

Also mich würde mal eine auflistung interessieren wie sich der Rang zusammen setzt bzw erhöht.
Und wofür man "punkte" kriegt. Bzw ob diese Punkte auch in den Rang reinzählen.

Allgemein find ich das System mit Rängen Punkten usw gut, es berreichert das Forum.
Allerdings wünsche ich mir da noch etwas aufklärung damit ich da auch durchsehe.

 

Lampe, als du dich hier angemeldet hast solltest du eine PN mit dem Titel "Willkommen in der PE-Community" bekommen haben. Dort sind sehr ausfürhliche Informationen verlinkt. Auf dieser Seite hier findest du unter Punkt 15 und 16 was dazu: Die PEC-Plattform: Eine Bedienungsanleitung | PE-Community.eu

Hier ist noch eine kürzere Einleitung: Die ersten Schritte: Der Leitfaden für neue Forumsmitglieder | PE-Community.eu

Außerdem gibt es hier noch eine Übersicht über Funktionen und Benutzerränge: Benutzerrechte | PE-Community.eu

Ist ganz schön ausgefuchst hier. Ich würde mich aber auch dafür aussprechen, dass man vllt. irgendwann versuchen sollte ein paar der Kern-Features in einem Sticky ganz simpel und kurz zusammen zu fassen. Große Überschriften, bunte Farben und nicht zu lange Sätze. So ne 5-Minuten Powerpoint-Präsentation mit coolen "wusch"-Geräuschen beim Folienübergang wäre geil. Denkt bitte an Ösis wie mich

 

Haha ja das hab ich mir auch grade nochmal durchgelesen, und wollte jetzt den Link Posten.

Dann nutze ich mal die Möglichkeit und stelle etwas genauere Fragen zu dem Thema.

Wieviele Beiträge bedeuten welchen Rang?
Wieviele Likes steigern den Rang?
Zur Anmeldezeit, nach welcher angemeldeten Zeit steigt man im Rang?

Jetzt komm ich mir vor als wäre ich voll Ranggeil haha

Es kann auch sein das die ganze Rangberechnung komplizierter ist, so das sie nicht mit genauen Zahlen aufgelistet werden kann. Wenn das so ist dann ist es auch nicht so wichtig.

Jedenfalls ist das ja nunmal eine nette Spielerei und ich Spiele gerne

 

Also ich find die Erfolge viel geiler 3 habe ich schon!

 

Alles klar. Vielen dank für die Infos.
Langsam steig ich auch dahinter, es läuft alles über die Punkte/Erfolge.

Was die Auflistung angeht, keine hektik. Wird sicher alles zu seiner Zeit kommen.

 

Schönen guten Morgen die Ranghure ist da.

Jedenfalls müsste ich doch bei 25 Likes, 9 Punkte kriegen, oder?
Hab ich aber nicht. Ahhhh waruuuum niiiicht?

 

@Lampe: Weiter oben ist zu lesen, dass dies Cron gesteuert ist, also so ein Überprüfungsprozess, der alle Stunde oder so ausgeführt wird. Nach einer Weile (ca. 1 Stunde nach dem Erreichen) und einem neuen Einloggen waren die neuen Punkte bei mir zumindest da.

Wo wir gerade beim Rang-Thema sind: Vielleicht könnten wir ja den Veteran zurück haben. Gefällt mir persönlich besser als Koryphäe oder Virtuose. Wirklich wichtig ist es allerdings nicht, das war nur immer so ein mittelfristiges Ziel mit 300 Beiträgen bei PD und da ich nun dort nicht mehr schreibe...

 

Hallo 2short.

Hab die Stunde schon abgewartet. Ich glaub das ich die 25 Like-grenze auch über Nacht überschritten habe, und daher einige Stunden ins Land gegangen sind. Abgemeldet hatte ich mich grade auch noch, keine Veränderung.
Allgemein gesagt würde ich mir wünschen, wenn es nicht schon so ist, das die aktualisierungen ohne abmelden gehn. Denn ich bin einer von denen die "immer angemeldet" sind, weil mich sonst das ewige Passworteingeben nervt.
Dieses "Problem" ist jetzt auch nicht so super dringend. Ich gebe auch darum hier bescheid, weil ja eventuell ein Systemfehler oder irgendetwas der Fall sein könnte. Und so wissen die Jungs wenigstens bescheid und könn mal drüberschauen.

 

Sorry für den Doppelpost, möchte noch schnell was zu den Rangnamen sagen.

In der Tat finde ich auch die letzten 4 Rangnamen nicht so super.
Ich würde einfach mal einen Vorschlag machen was man nehmen KÖNNTE.

Rang 7 PEC Professor
Bis hierhin gefällt es mir gut.

Rang 8 PEC Veteran
Rang 9 PEC Commandant (verbesserungswürdig)
Rang 10 PEC General
Rang 11 PEC Legende

Sind jetzt im weitesten Sinne Millitärische Bezeichnungen, keine Ahnung wie ich nun darauf komme

Was habt ihr für Vorschläge?

 

Ja hat sich erledigt und alles geklappt. Danke.

 

Suppi!

 

Ist bei mir auch noch nicht akualisiert, muss wohl noch warten..

 

Den Veteran finde ich gut, er kann ja auch unter dem Prof. angesiedelt sein.

Ein Veteran ist nicht nur jemand, der lange dabei ist oder war, sondern jemand der auch überlebt hat, der vieles durchgemacht hat und der - im Gegensatz zu den meisten der "eher theoretischen" Ränge - praktische Erfahrungen vermitteln kann. Ich würde den Veteran in so ziemlich allen Lebenslagen dem reinen Theoretiker (teils Prof), der noch nie oder nur wenig Feldluft geschnuppert hat, als Wissensquelle vorziehen oder zumindest als sehr begrüßenswerte Ergänzung des theoretischen Unterrichts betrachten. Plädiere also dafür

Naja, den Lehrwert eines Bildungsministers möchte ich mal anzweifeln. Wenn man sich die Lebensläufe so einiger unserer deutschen Bildungs- oder Wissenschaftsminister ankuckt sind das meist Kaderpolitiker, die m.E. außerhalb der politischen Funktion nicht als Beratungsquelle nutzbar sind. Da wäre mir ein durchschnittlicher Prof. mit 10-20 Jahren Lehr- und Forschungstätigkeit als Berater lieber als z.B. Frau Wanka, die 1 knappes Jahr als Prof. gearbeitet hat, bevor sie in die Verwaltung ging. Der Begriff Minister ist meiner Meinung nach negativ besetzt (zum Teil mit Recht) und daher eine schlechtere Rangidee.

Koryphäe finde ich auch nicht gut. Klingt so abgehoben und unprakisch. So Schmetterlingsforscher für Nordwest-Timor oder so, das ist für mich eine Koryphäe. Dabei betreiben wir etwas sehr praktisches.

Auch PE-Virtuose möchte ich nicht sein, ich ziehe am Penis und spiele keine Geige.

Methusalem... wer möchte das schon sein. Ist das erstrebenswert? Sicher nicht für jeden, wobei das so viele Punkte sind, dass es lange dauern dürfte...

Kommandant und General wäre mir in diesem Forum zu autoritär, aber Legende finde ich persönlich wieder gut und vielleicht erstrebenswert. Ist auch wesentlich besser und anders besetzt als der Guru, den ich wie BuckBall unpassend finde, da er Unfehlbarkeit suggeriert. Die Legende kann neben Erfolgen auch Tiefschläge und Fehler beinhalten und hat meiner Auffassung nach kein Unfehlbarkeitsstigma wie der Guru. Ich denke da gleich an Gemmels Druss, die Legende. Ein cooler Charakter.