Arno Nym
PEC-Kundiger
- Registriert
- 18.07.2019
- Themen
- 16
- Beiträge
- 444
- Reaktionen
- 3,407
- Punkte
- 1,372
- Körpergröße
- 185 cm
- Körpergewicht
- 81 Kg
- BPEL
- 13,0 cm
- NBPEL
- 9,0 cm
- BPFSL
- 14,0 cm
- EG (Base)
- 9,2 cm
- EG (Mid)
- 9,0 cm
- EG (Top)
- 9,6 cm
Liebe Community,
ich wünsche allen ein tolles neues Jahr.
@adrian61 hat zum Jahresausklang im Penisthread über die statistische Verteilung der Penisgrößen und deren Einfluss auf unsere Wahrnehmung geschrieben:
Sexy Männer Spin-off - der Penisthread (Beitrag 3983)
Als Empfehlung gibt er uns Folgendes ins neue Jahr mit: „Ein "großer Penis" ist jeder Penis, der erkennbar über dem Durchschnitt liegt (also ab ca 15cm) und was darunter liegt, sollte man(n) als "normalen" Penis (an)erkennen und darauf stolz sein.“
Sehr richtig! Ich freue mich über meinen kleinen Penis - gemessen an der von Adrian geposteten Statistik. Stolz bin ich eher weniger, da ich keinen Beitrag zum Aussehen meines Penis‘ geleistet habe, sondern mit diesem geboren wurde. Stolz bin ich aber mit meinem Umgang, was mir sowohl im als auch außerhalb des Forums bestätigt wurde (so in etwa: „toll, dass Du ihn trotzdem zeigst“).
Zum Jahreswechsel habe ich nun aber Betrübliches über die Einschätzung eines kleinen Penis wahrnehmen müssen. Vielleicht hat der ein oder andere dies auch verfolgt….
Also, der ehemalige Kickboxer Andrew Tate hat Greta Thunberg provoziert. Die Klimaschützerin keilte zurück, unter der Gürtellinie. Genau genommen brachte sie die in der Tat sehr überschaubare inhaltliche Qualität der Äußerung von Tate mit einem kleinen Penis in Zusammenhang. Bodyshaming in Reinform!
Hier geht’s zu einem Artikel:
Greta Thunberg kontert die Provokation des umstrittenen Influencers Andrew Tate - DER SPIEGEL
Nun nehme ich an, dass Greta Thunberg, die übrigens heute Geburtstag hat – Glückwünsche – noch nicht so viel Umgang mit unterschiedlichen Penisgrößen zwischen ihren Schenkeln hatte. Ihre Äußerung dürfte also nur das widerspiegeln, was sie über Penisgrößen gelesen hat. Sie ist ja auch nicht die erste, die einen Zusammenhang zwischen dem/der Verhalten/ Charakter/ Intelligenz eines Mannes und dessen Penisgröße herstellt. U.a. haben Meryl Streep über Donald Trump und Carolin Kebekus über die Spieler des 1. FC Köln ähnlich geurteilt; ebenso sagt der Volksmund Porschefahrern eine unterdurchschnittliche Penisgröße nach. Außerdem: die Äußerung von Greta Thunberg wurde über 3 Millionen mal gelikt! Selbst die Spiegel – Redaktion sah sich nicht veranlasst, Thunbergs Äußerung zur Penisgröße zu kommentieren.
Was aber sagt das über die Einstellung der (weiblichen) Gesellschaft zur Penisgröße aus?
Tatsächlich ist ja ein Vorurteil. Soll man(n) oder sollte ich als ausgewiesener Kleinschwanzträger empört sein?
Oder verhält es sich bei der Herstellung eines Zusammenhangs von (unangemessenen) Verhaltens des starken Geschlechts mit dessen Penisgröße durch Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts um eine Art Narrenfreiheit, ähnlich wie ein Hofnarr zu früheren Zeiten?! So nach dem Motto, dass die „Eva’s“ der Welt ohnehin das schwache Geschlecht sind, so dass die Männer solche Äußerungen über die Penisgröße souverän umgehen können?
Dem wiederum steht Margarete Stokowski ablehnend gegenüber, die die Abschaffung von Peniswitzen fordert:
Weg mit den Pimmelwitzen! - Kolumne von Margarete Stokowski - DER SPIEGEL
Wobei, Peniswitze sind in Ordnung, ein kleiner Penis ist durchaus lustig anzusehen einfach aus dem Umstand heraus, dass der Penis die Inkarnation von Männlichkeit ist, was durch ein kleines Exemplar eben konterkariert wird und nicht selten zum Schmunzeln veranlasst.
Nicht in Ordnung könnte die Andichtung eines Zusammenhangs der Penisgröße mit anderen Eigenschaften sein. Diese kommen auch nicht als Witze daher.
Wie ist Eure Meinung?
ich wünsche allen ein tolles neues Jahr.
@adrian61 hat zum Jahresausklang im Penisthread über die statistische Verteilung der Penisgrößen und deren Einfluss auf unsere Wahrnehmung geschrieben:
Sexy Männer Spin-off - der Penisthread (Beitrag 3983)
Als Empfehlung gibt er uns Folgendes ins neue Jahr mit: „Ein "großer Penis" ist jeder Penis, der erkennbar über dem Durchschnitt liegt (also ab ca 15cm) und was darunter liegt, sollte man(n) als "normalen" Penis (an)erkennen und darauf stolz sein.“
Sehr richtig! Ich freue mich über meinen kleinen Penis - gemessen an der von Adrian geposteten Statistik. Stolz bin ich eher weniger, da ich keinen Beitrag zum Aussehen meines Penis‘ geleistet habe, sondern mit diesem geboren wurde. Stolz bin ich aber mit meinem Umgang, was mir sowohl im als auch außerhalb des Forums bestätigt wurde (so in etwa: „toll, dass Du ihn trotzdem zeigst“).
Zum Jahreswechsel habe ich nun aber Betrübliches über die Einschätzung eines kleinen Penis wahrnehmen müssen. Vielleicht hat der ein oder andere dies auch verfolgt….
Also, der ehemalige Kickboxer Andrew Tate hat Greta Thunberg provoziert. Die Klimaschützerin keilte zurück, unter der Gürtellinie. Genau genommen brachte sie die in der Tat sehr überschaubare inhaltliche Qualität der Äußerung von Tate mit einem kleinen Penis in Zusammenhang. Bodyshaming in Reinform!
Hier geht’s zu einem Artikel:
Greta Thunberg kontert die Provokation des umstrittenen Influencers Andrew Tate - DER SPIEGEL
Nun nehme ich an, dass Greta Thunberg, die übrigens heute Geburtstag hat – Glückwünsche – noch nicht so viel Umgang mit unterschiedlichen Penisgrößen zwischen ihren Schenkeln hatte. Ihre Äußerung dürfte also nur das widerspiegeln, was sie über Penisgrößen gelesen hat. Sie ist ja auch nicht die erste, die einen Zusammenhang zwischen dem/der Verhalten/ Charakter/ Intelligenz eines Mannes und dessen Penisgröße herstellt. U.a. haben Meryl Streep über Donald Trump und Carolin Kebekus über die Spieler des 1. FC Köln ähnlich geurteilt; ebenso sagt der Volksmund Porschefahrern eine unterdurchschnittliche Penisgröße nach. Außerdem: die Äußerung von Greta Thunberg wurde über 3 Millionen mal gelikt! Selbst die Spiegel – Redaktion sah sich nicht veranlasst, Thunbergs Äußerung zur Penisgröße zu kommentieren.
Was aber sagt das über die Einstellung der (weiblichen) Gesellschaft zur Penisgröße aus?
Tatsächlich ist ja ein Vorurteil. Soll man(n) oder sollte ich als ausgewiesener Kleinschwanzträger empört sein?
Oder verhält es sich bei der Herstellung eines Zusammenhangs von (unangemessenen) Verhaltens des starken Geschlechts mit dessen Penisgröße durch Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts um eine Art Narrenfreiheit, ähnlich wie ein Hofnarr zu früheren Zeiten?! So nach dem Motto, dass die „Eva’s“ der Welt ohnehin das schwache Geschlecht sind, so dass die Männer solche Äußerungen über die Penisgröße souverän umgehen können?
Dem wiederum steht Margarete Stokowski ablehnend gegenüber, die die Abschaffung von Peniswitzen fordert:
Weg mit den Pimmelwitzen! - Kolumne von Margarete Stokowski - DER SPIEGEL
Wobei, Peniswitze sind in Ordnung, ein kleiner Penis ist durchaus lustig anzusehen einfach aus dem Umstand heraus, dass der Penis die Inkarnation von Männlichkeit ist, was durch ein kleines Exemplar eben konterkariert wird und nicht selten zum Schmunzeln veranlasst.
Nicht in Ordnung könnte die Andichtung eines Zusammenhangs der Penisgröße mit anderen Eigenschaften sein. Diese kommen auch nicht als Witze daher.
Wie ist Eure Meinung?