Wie valide ist diese Berechnung zum Durchschnitt? (1 Betrachter)

[Viking87]

Ich wollte versuchen eigenständig eine Glockenkurve mit Durchschnitt in Länge und Umfang zu erstellen.

Folgende Werte habe ich genommen:

Für die Länge
Mittelwert: 14,5cm
Standardabweichung: 1,5cm

Nach der Berechnung bedeutet dies, dass 68% aller Männer innerhalb +/- 1 Standardabweichung liegen, also zwischen 13 und 16cm. 16% liegen entweder darunter oder drüber.

Für den Umfang
Mittelwert: 12,3cm
Standardabweichung: 1,1cm

Nach der Berechnung bedeutet dies, dass 68% aller Männer innerhalb +/- 1 Standardabweichung liegen, also zwischen 11,2 und 13,4cm. 16% liegen entweder darunter oder drüber.

Dann habe ich mal ChatGPT gefragt, dass, wenn eine Frau mit 10 Männern geschlafen hat, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass mindestens ein Mann einen Penis von mindestens 16cm Länge UND 13,4cm Umfang hatte. Das Ergebnis: 22,5%, also in jeder 4ten Gruppe oder einer von 40.

Denkt ihr, dass die Zahlen oben und die Wahrscheinlichkeit unten valide sind?

 

[adrian61]

Denkt ihr, dass die Zahlen oben und die Wahrscheinlichkeit unten valide sind?

Ja das denke ich!

 

[Eddie]

Okay, ich habe das jetzt mit einer wissenschaftlichen Methode, dem sog. PENSD-Modell (PENis Size Deviation-Modell) noch mal genau nachgerechnet und komme dabei auf folgende Ergebnisse:

Schlaffer Penis (nicht erigiert):​

• Durchschnittliche Länge: 9,16 cm
• Standardabweichung (SD): ±1,57 cm
• Durchschnittlicher Umfang: 9,31 cm
• Standardabweichung (SD): ±1,07 cm
  

Erigierter Penis:​

• Durchschnittliche Länge: 13,12 cm
• Standardabweichung (SD): ±1,66 cm
• Durchschnittlicher Umfang: 11,66 cm
• Standardabweichung (SD): ±1,30 cm