Erektionsformel

Dieses Thema im Forum "Allgemeines zu Sexualität, Penis und Co" wurde erstellt von Petrischale, 6 Sep. 2017.

Schlagworte:
  1. Petrischale

    Petrischale PEC-Talent (Rang 3) Threadstarter

    Registriert:
    28.07.2017
    Zuletzt hier:
    14.08.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    86
    Punkte für Erfolge:
    52
    Vor einiger Zeit habe ich eine Art "Erektionsformel" aufgestellt, um einige mögliche Effekte nach einer Beschneidung einem Interessierten zu erklären. Seine Frage war, ob man länger durchhalten würde. Die Antwort ist nicht so einfach, aber teils beantwortbar und abgesehen von der Ursprungsfrage will ich das mit Euch teilen. Aufgepasst, es wird wieder mathematisch:


    I. Kern

    [​IMG]

    StimInt ... sei die Stimulations-Intensität - die Stärker der Stimulation.
    Zeit ... sei die Zeit bis zum Orgasmus.
    Stamina ... sei das Produkt beider, erstmal ein abstrakter Begriff.

    Bei unterschiedlich starker Stimulation ändert sich die Zeit.
    Schwache Stimulation entspricht langer Zeit, starke Stimulation kurzer Zeit.
    Graphisch sichtbar sind Kuven von Personen aufsteigender Stamina

    Hier die Graphen von Personen aufsteigender Stamina:

    [​IMG]

    Stamina lässt sich neben Veranlagung mMn durch Sport, gesunden Lebensstil, PE und regelmäßigen Sex steigern. Stamina sei eine konstante Größe, die das physiologische Vermögen ausdrückt.

    Für die Physiker:
    Betrachte man Stimulationsintensität als Leistung, so ist Stamina eine Einheit der Arbeit - finde ich elegant.


    Weiter würde ich sagen, dass eine zu geringe Stimulation nicht zum Höhepunkt führt.
    Ebenso ist zu große Stimulation nicht mehr angenehm.
    Nun führ eich die Spekulation ein, dass Leute mit höhrerer Stamina stärkere Stimulation als angenehmer und schwächere als schlechter wahrnehmen. Das ergibt meiner Erfahrung nach Sinn, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Hier der Graph mit den Deadzones (also den Bereichen, an denen kein Orgasmus mehr möglich ist):

    [​IMG]
    Die schwarze Linie wäre jemand mit immenser Stamina, der nur noch sehr schwer zu befriedigen ist, da er ein hohes Maß an minimaler Stimulation braucht, jedoch das Fenster klein wird, da der Sprung zum unangenehmen nicht weit ist (ich bin in meinen fitten Phasen so ein Fall).
    Die weiße Linie ist das absolute Extrem von jemanden, den jegliche Stimulation nicht mehr zum Höhepunkt bringt.


    II. Erweiterung

    Stamina sei also ein Ausdruck des eigentlich körperlichen Vermögens. Jetzt führen wir einen situationsabhängiger Faktor ein:
    Wenn man zB zum 3. mal Sex hat, so bedarf es mehr. Wenn man 1 Woche unberührt geblieben ist, geht das ganze schneller als normal.
    Dies sei nun die Empfindung, die unabhängig der Stamina sei.

    [​IMG]

    Empfindung sei ein einheitenloser Vorfaktor. Sei das momentane Empfinden besonders stark (wie nach langer Enthaltsamkeit), so sei der Faktor groß. Da das ganze wieder konstant sein sollte

    Man ihn auch gerne rüberziehen und zur temporären Stamina machen, Graphen sehen dann alle wie oben aus:

    [​IMG]


    III. Zusatz

    Interessant finde ich noch die EQ in dem Zusammenhang. Ich würde sie aber nicht in diese Gleichung miteinbauen, sondern nach meiner Erfahrung ein paar Dinge als Randeffekte mitaufnehmen:

    Erstmal ein Zusammenhang zwischen EQ oder auch Erhalt des EQ mit der Stimulation:

    [​IMG]
    Jeder hat unterschiedliche Peaks, ein unterschiedliches maximak erreichbaren EQ, manche können ihn immer super bei 100% halten, manche bei einem gewissen Punkt. Das ergibt Sinn.
    Einen direkten Zusammenhang zur Stamina sehe ich hier nicht, aber zur generellen Leistungsfähigkeit, wenn man beide Begriffe somit zusammenfassen will.


    Weiter noch hängt das Empfinden von der EQ ab, ich kann hier nur mal meine persönliche Linie aufmalen:

    [​IMG]

    Ich habe den komischen Effekt, dass ich bei ~ 2/ 3 einen Peak habe, an dem ich kommen kann. Das ist komisch und gefühlstechnisch auch eher unspannend. Bei etwas mehr EQ ist es wieder weniger spannend.
    Dann gibt es den spannenden EQ Bereich, bei dem ich eigentlich Sex habe / masturbiere. Darüber hinaus sinkt mein Empfinden deutlich und ich habe das Gefühl, ich könnte ewig (Hammer Time).


    BEWERTUNG

    Ich weiß, ich weiß, das war wieder ganz schön viel.
    Mein Kernpunkt ist tatsächlich Part 1, bei dem ich jetzt nach etwas überlegungen noch die Deadzones eingeführt habe. Das ist etwas kontrovers vielleicht, bisher beschreibt das aber alles mögliche ganz gut.

    Das ist nicht komplett ausgereift, es sind Graphen, es gibt natürlich überall oszillationen und jeder empfindet es etwas anders, aber als grobes Modell finde ich das ganze nicht schlecht.


    Beschneidung

    Was macht jetzt eine Beschneidung?

    Sie sorgt erstmal dafür, dass die Stimulation heraufgesetzt wird.
    Andererseits stumpft man etwas ab, das Empfinden wird herabgesetzt. Lösen wir die permanente Änderung vom Empfinden (das ja eh temporrär sein soll) und stecken sie von der temporären Stamina in die Stamina selbst, so vergrößert sich die Stamina durch eine Beschneidung.

    Das macht damit keine Aussage über die Zeit, da das Verhältnis zur Stimulation bei jedem anders ausfallen wird. Die Zeit kann also kleiner, gleich oder größer sein. Explizit in meinem Fall ist es tatsächlich gleich geblieben.

    Weiterhin habe ich durch dire ständig stärkere Stimulation einen deutlich besseren EQ auszuweisen, was man am EQ Graphen ablesen kann.

    Diese Zusammenhänge beschreiben auch die Erfahrungsberichte von Leuten, die nach der Beschneidung Probleme haben, ihre EQ aufrecht zu erhalten oder überhaupt zum Orgasmus kommen zu können (siehe schwarze / weiße Linie Stamina).
    Es scheint sich bei den anderen das Empfinden verrringert zu haben während sich die Stimmulation aber nicht deutlich gesteigert hat. Das ist aber eher die Ausnahme, dien meisten, mit denen ich gesprochen habe, hatten keinen Unterschied oder einen besseren EQ allgemein.

    In meinem Fall ist es auch so, dass mich seitdem nur noch Frauen zum Höhepunkt bringen, die echt gut im Bett sind. Die Beschneidung hat es den schlechteren absolut erschwert.
    Mein Erlebnis und Höhepunkt ist aber im guten Fall deutlich besser und Sex macht mir generell mehr Spaß.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6 Sep. 2017
    #1
    Loverboy, mrfx, dickbutt und 4 anderen gefällt das.
  2. adrian61

    adrian61 PEC-Orakel (Rang 13) Vertrauensperson

    Registriert:
    05.11.2016
    Zuletzt hier:
    21.09.2018
    Themen:
    15
    Beiträge:
    10,030
    Zustimmungen:
    27,245
    Punkte für Erfolge:
    20,280
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    PE-Startjahr:
    2012
    Körpergröße:
    181 cm
    Körpergewicht:
    79 Kg
    BPEL:
    15,8 cm
    NBPEL:
    14,6 cm
    BPFSL:
    17,2 cm
    EG (Base):
    14,5 cm
    EG (Mid):
    13,4 cm
    EG (Top):
    13,2 cm
    WOW ... Sexualkunde gehört nicht in den Biologie- sondern in den Physik-Unterricht :D
     
    #2
    Pauli gefällt das.
  3. Hyperlord

    Hyperlord PEC-Legende (Rang 11) Mitarbeiter Moderator

    Registriert:
    26.12.2016
    Zuletzt hier:
    21.09.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    2,487
    Zustimmungen:
    6,535
    Punkte für Erfolge:
    5,380
    Körpergröße:
    173 cm
    Körpergewicht:
    69 Kg
    NBPEL:
    15,8 cm
    Aaaaah perfekt, Version 2.0 :)
    Wäre ich nicht auf dem Sprung ins Training ...

    Ich arbeite das später durch, freu mich schon :D
     
    #3
    mrfx und adrian61 gefällt das.
  4. Petrischale

    Petrischale PEC-Talent (Rang 3) Threadstarter

    Registriert:
    28.07.2017
    Zuletzt hier:
    14.08.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    86
    Punkte für Erfolge:
    52
    Achja,
    danke an @Hyperlord, er hat das ganze mit mir durchgesprochen und danach hab ich seine Ideen und Kritikpunkte miteinfließen lassen.
    Super Kerl, klug auch noch ;)
     
    #4
  5. marsupilami

    marsupilami PEC-Genuis (Rang 10)

    Registriert:
    01.01.2015
    Zuletzt hier:
    22.09.2018
    Themen:
    6
    Beiträge:
    2,351
    Zustimmungen:
    5,173
    Punkte für Erfolge:
    4,680
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Körpergröße:
    194 cm
    Körpergewicht:
    110 Kg
    BPEL:
    19,0 cm
    NBPEL:
    15,0 cm
    BPFSL:
    20,0 cm
    EG (Base):
    14,5 cm
    EG (Mid):
    14,5 cm
    EG (Top):
    13,6 cm
    Aber er mag keinen Sand... ;)
     
    #5
    Terion, Hyperlord und GreenBayPacker gefällt das.
  6. adrian61

    adrian61 PEC-Orakel (Rang 13) Vertrauensperson

    Registriert:
    05.11.2016
    Zuletzt hier:
    21.09.2018
    Themen:
    15
    Beiträge:
    10,030
    Zustimmungen:
    27,245
    Punkte für Erfolge:
    20,280
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    PE-Startjahr:
    2012
    Körpergröße:
    181 cm
    Körpergewicht:
    79 Kg
    BPEL:
    15,8 cm
    NBPEL:
    14,6 cm
    BPFSL:
    17,2 cm
    EG (Base):
    14,5 cm
    EG (Mid):
    13,4 cm
    EG (Top):
    13,2 cm
    Stimme ich Dir voll zu
     
    #6
    Hyperlord gefällt das.
  7. Hyperlord

    Hyperlord PEC-Legende (Rang 11) Mitarbeiter Moderator

    Registriert:
    26.12.2016
    Zuletzt hier:
    21.09.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    2,487
    Zustimmungen:
    6,535
    Punkte für Erfolge:
    5,380
    Körpergröße:
    173 cm
    Körpergewicht:
    69 Kg
    NBPEL:
    15,8 cm
    Hi Petrischale,

    ich habe gestern nach dem Training die Formel Mal durchgearbeitet und bin echt sehr angetan, von Deiner Kreativität und all der Mühe schier begeistert :)

    Nur noch schnell zwei Fragen:
    - Welchen Wertebereich verwende ich überhaupt? (ich spreche da leider aus Erfahrung, um die Formel noch allgemeiner zu machen müsste auch "negative Erregung" drin sein)
    - Welche Werte für "Stamina" sind denn die Normalität? Hintergrund: Die Kennzahl, die rauskommt, ist ja in Relation zu anderen Personen zu setzen, ich hätte gerne die Möglichkeit für Vergleiche bzw. würde diese Erkenntnis, die Ziffer, dann auch vielleicht versuchen mit anderen "managable Values" zu verknüpfen. Wenn das halt ausartet ... kein Problem, ich bin Herrscher über mehre Großrechner :)

    Ich denke, ich werde wenn ich endlich Mal ein paar Tage frei habe, Mal eine Software schreiben, die diese Formel recht anschaulich verarbeitet hehe.

    Was ich übrigens sehr schön finde: Die Einführung der Deadzone. Da hatten wir ja schon etwas drüber gesprochen. IRGENDWIE macht es auf mich aber den Eindruck, als wäre das Konzept bzw. dieses "Objekt" noch nicht zu Ende gedacht. Ferner habe ich das Gefühl, jetzt halt bezogen auf den Graph, dass der Bereich der Deadzone willkürlich gewählt wurde, oder?
    Auch gibt es, bei Dir nicht zutreffend gem. eigener Kurve, auch noch soetwas wie den "Anfangswiderstand" ... jaaaa ich weiß, die Relevanz sei Mal dahingestellt, aber in puncto "Zeit" ist das sicherlich bei einigen Individuen ein Faktor. Und ja, ich weiß, es geht hier ja explizit um den Kontext der Beschneidung, respektive um die Auswirkungen Stimulation.

    Ich muss schon sagen ... das ist sehr elegant! :)
    Klingt gut!

    Aber: Ich kriegs grad nicht so Recht zusammen ...
    Egal ob Masturbation oder Sex, es gibt für das individuelle Stimulationserlebnis ja die Variable "Fester Händedruck" bzw. "enge/weite/krass feuchte/ Vagina". Das ist ja jetzt ein dynamischer Wert, der auf die Intensität direkten Einfluss hat, finde ich. Umgekehrt kann man natürlich auch ganz unelegant das einfach in die "Deadzone" schieben und nebulös werden lassen.
    Ach .. und würdest Du echt Stamina in Watt darstellen?
     
    #7
    mrfx, adrian61, GreenBayPacker und 2 anderen gefällt das.
  8. dickbutt

    dickbutt PEC-Professor (Rang 8)

    Registriert:
    28.01.2017
    Zuletzt hier:
    07.01.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    489
    Zustimmungen:
    1,511
    Punkte für Erfolge:
    1,040
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Körpergröße:
    194 cm
    Körpergewicht:
    100 Kg
    Hm, ich finde den Begriff StimInt schlecht gewählt, da man ja nicht immer gleich auf einen bestimmten Stimulus reagiert und verschiedene Arten der Stimulation verschieden stark auf einen wirken. Zumindest für mich nicht-Akademiker ist der Ausdruck nicht klar genug.
     
    #8
    Loverboy und adrian61 gefällt das.
  9. Petrischale

    Petrischale PEC-Talent (Rang 3) Threadstarter

    Registriert:
    28.07.2017
    Zuletzt hier:
    14.08.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    86
    Punkte für Erfolge:
    52
    @dickbutt:
    Du hast natürlich recht, nur:
    Ich habe den Begriff im Text weiter definiert, als positiv wahrgenommener Stimulus in einem Zeitintervall, der Richtung Ejakulation führt.
    In dem Bereich gibt es welchen, den du als positiver, intensiver wahrnimmst - also nicht allein, wie stark zugegriffen wird, sondern wie positiv du es auch erfährst :D.

    Der Begriff ist nicht perfekt, für Alternativen bin ich absolut offen.

    @Hyperlord
    Wir gehen die krassen Sachen erst in PNs durch und stellen hier unsere Ergebnisse rein, wird echt fett :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 7 Sep. 2017
    #9
    Loverboy, mrfx, adrian61 und 2 anderen gefällt das.
  10. dickbutt

    dickbutt PEC-Professor (Rang 8)

    Registriert:
    28.01.2017
    Zuletzt hier:
    07.01.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    489
    Zustimmungen:
    1,511
    Punkte für Erfolge:
    1,040
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Körpergröße:
    194 cm
    Körpergewicht:
    100 Kg
    Sorry, mir fällt jetzt auch keine bessere Alternative ein. Ist nur etwas das mir beim Lesen aufgefallen ist und es kann auch sein, dass es an mir liegt, dass das Wort nicht verständlich genug ist. Physik, Mathe, etc sind bei mir halt schon fast 10 Jahre her und ich hatte das auch nur bis zum Abi.
     
    #10
    Loverboy und adrian61 gefällt das.
  11. TrickyDicky

    TrickyDicky PEC-Legende (Rang 11)

    Registriert:
    05.09.2016
    Zuletzt hier:
    23.08.2018
    Themen:
    5
    Beiträge:
    2,752
    Zustimmungen:
    7,881
    Punkte für Erfolge:
    6,430
    PE-Aktivität:
    4 Jahre
    PE-Startjahr:
    2013
    BPEL:
    22,1 cm
    BPFSL:
    23,3 cm
    EG (Base):
    16,0 cm
    Also ich finde ja die ganze Idee und die Ausführungen echt spannend, aber was die praktische Bedeutung angeht, habt ihr mich irgendwie abgehängt.o_O
     
    #11
    mrfx, adrian61, Riffard und 2 anderen gefällt das.
  12. adrian61

    adrian61 PEC-Orakel (Rang 13) Vertrauensperson

    Registriert:
    05.11.2016
    Zuletzt hier:
    21.09.2018
    Themen:
    15
    Beiträge:
    10,030
    Zustimmungen:
    27,245
    Punkte für Erfolge:
    20,280
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    PE-Startjahr:
    2012
    Körpergröße:
    181 cm
    Körpergewicht:
    79 Kg
    BPEL:
    15,8 cm
    NBPEL:
    14,6 cm
    BPFSL:
    17,2 cm
    EG (Base):
    14,5 cm
    EG (Mid):
    13,4 cm
    EG (Top):
    13,2 cm
    Kopfkino für den wissenschaftlich geprägten Mann. Ich kann mir dadurch viel besser vorstellen, zu welchen Gedanken Albert Einstein onaniert hat :D
     
    #12
    Hyperlord, TrickyDicky und Little gefällt das.
  13. marsupilami

    marsupilami PEC-Genuis (Rang 10)

    Registriert:
    01.01.2015
    Zuletzt hier:
    22.09.2018
    Themen:
    6
    Beiträge:
    2,351
    Zustimmungen:
    5,173
    Punkte für Erfolge:
    4,680
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Körpergröße:
    194 cm
    Körpergewicht:
    110 Kg
    BPEL:
    19,0 cm
    NBPEL:
    15,0 cm
    BPFSL:
    20,0 cm
    EG (Base):
    14,5 cm
    EG (Mid):
    14,5 cm
    EG (Top):
    13,6 cm
    Um das zu erfahren, musst Du keine Erektionsformeln studieren. Dazu brauchst Du Dir nur eine Folge "The Big-Bang Theory" anschauen...;)
     
    #13
    Little und GreenBayPacker gefällt das.

Benutzer, die das Thema betrachten (Mitglieder: 0, Gäste: 1)

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden