• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!

Beefcake (3 Betrachter)

Gehen wir wieder auf Zeitreise und tauchen ein in die finstere Zeit der Prüderie.
So sah es vor 50 Jahren in einer Männergarderobe aus. Wie ist das heute? Ich nehme an, die wenigsten haben das schon mal so erlebt.


Nicht nur zeigten Männer damals keinerlei falsche Scham vor einander, auch Trainer, Betreuer, Sponsoren waren in den Garderoben willkommen, ebenso wie Reporter. Viele Aufnahmen wurden völlig unzensiert in namhaften Zeitschriften, wie LIFE veröffentlicht. Die Gesellschaft war also offensichtlich daran gewöhnt, ihre Sportidole auch nackt zu sehen, ebenso wie Sportler daran, nackt gesehen zu werden. Rocky Graziano, Mickey Mantle, Muhamad Ali (damals noch Cassius Clay), Beckenbauer, Pele und ALLE anderen Sportler hatten ein völlig ungezwungenes Verhältnis zu Nacktheit und ihren Körpern.



Siege wurden im Mannschaftssport gemeinsam nackt in den Duschen oder den warmen Pools gefeiert und nach Niederlagen gemeinsam entspannt. Ich kann mich noch gut daran erinnern die österreichische Fußball- oder Skimannschaft oftmals auf solchen Bildern in den Tageszeitungen gesehen zu haben. Wenn man heutzutage Nacktaufnahmen von Sportlern (oder Promis) sieht, dann sind sie entweder von Paparazzi aufgenommen oder es handelt sich um geleakte Privataufnahmen. Einige verdienen sich auch offenbar ein Zubrot indem sie auf Seiten wie "Only Fans" die (steifen) Schwänze zeigen. Die Ungezwungenheit, mit der sich frühere Generationen von Männern nackt bewegen konnten, haben sie aber allesamt verloren.

Aber wir leben ja bekanntlich HEUTE in der freiesten aller Welten/Gesellschaften … wer´s glaubt......
 
Das Foto mit dem Kaiser und Pele (einfach herrlich) ist von 1979 soviel ich weiss. Pele hat zu meinem Erstaunen auch keinen so Megablackcock wie man immer bei Schwarzen denkt. Zumindest schlaff. Schade, dass man des Franzens Lümmelding nicht sieht.
 
Pele hat zu meinem Erstaunen auch keinen so Megablackcock wie man immer bei Schwarzen denkt.
deswegen findet man Schwarze eben auch in anderen Berufen als im Porn-Biz …. übrigens genau wie weiße Männer
 
Kein Sport hat mMn so viel Erotik wie Ringen. Manche der Bilder haben diese schon vor weit über 100 Jahren festgehalten...

 
Anders als viele andere Sportarten ist das ein fairer und ehrlicher Kampf: zwei Männer, nur Stärke, Technik, Geschick und Geschwindigkeit zählen. Als Zuschauer hätte ich vermutlich eine Dauererektion.
 
Es ist schade, dass ich bislang noch keine "full frontal" Aufnahmen von Bob Spahn gefunden habe; was man andeutungsweise auf dem dritten Bild sieht, dürfte ein schöner unbeschnittener Penis sein. Seinen Körperbau finde ich sehr ansprechend - trainiert, aber nicht auftrainiert und sein Arsch ist spektakulär schön.



btw … lieber der Arsch von Bob als die Visage von Jens
 
Zuletzt bearbeitet:
Einen Blick auf die Juwelen der "american royalty" erlaubt John Shriver aus der Familie der Kennedys - ein netter Junge mit einem sehr hübschen Penis

 
Einen Blick auf die Juwelen der "american royalty" erlaubt John Shriver aus der Familie der Kennedys
Doch nicht etwa von den Blowjob-Kennedys? Jetzt verstehe ich auch die Praktikantin, denn wer kann da schon nein sagen, nech (duck und wech )
 
die Praktikantin war aber unter dem Schreibtisch von Bill Clinton
 
Wusste ich noch gar nicht, aber jeder Präsident hat wohl Praktikantinnen. Als DIE Praktikantin schlechthin wurde aber Monica Lewinsky bekannt. Die Oma einer Freundin - eine richtige alte Society Lady sagte damals ganz erzürnt, "so eine Schlampe"! Nicht dass sie an dem Teil gelutscht hat, das eigentlich für Hillary reserviert war, hat sie aber so aufgebracht, sondern, dass sie das vollgespritzte Kleid ein Jahr nicht zur Reinigung getragen hat

Seltsam, dass in dem Artikel behauptet wird, Monroe hätte KEIN Verhältnis mit John F. gehabt - eigentlich wird ja behauptet, sie hätte sowohl mit ihm als auch mit seinem Bruder Bobby Sex gehabt und da war sie wohl in Hollywood nicht die Einzige. Schon der Vater hatte ja ein Verhältnis mit Gloria Swanson.
 
Ja logisch, an nem geilen Schwanz zu lutschen ist ja auch normal und geil für viele Frauen...ABER das vollgespritzte Kleid ein Jahr nicht zur Reinigung zu bringen - Unvorstellbar - und verdient den Namen Schlampe dann zu recht, dieses geile Schlampen-Luder aber auch

Die reine Wahrheit werden wir wohl nie erfahren, wobei ich allerdings schon davon ausgehe, dass die werten Herren von der abgehobenen Gesellschaft sich ihren Spaß mit der Monroe genommen haben.

Schon der Vater hatte ja ein Verhältnis mit Gloria Swanson.
Naja...solange das ganze einvernehmlich abläuft, kann und sollte sowas einem auch ziemlich egal sein. Dass die Amis das anders sehen, liegt wohl an ihrer Doppelmoral.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vor einigen Jahren kam mal auf Phönix ne Reportage wie wild es der JFK wohl getrieben hat. Da war Clinton ein Witz dagegen. Ein Glück für JFK, dass es damals kein Internet, soziale Medien und co. gab. Ich begreife bis heute das 1998er Theater um Clinton nicht. Da brauchte man einen Sonderermittler namens K.Starr. Warum? Weil sich ein Mann einen blasen ließ? Ist doch lachhaft. Clintons wahrscheinlich viel üblerer Streich war um 1993, als er Gouverneur von Arkansas war. Das wurde aber immer nur am Rande erwähnt.
 
Naja...solange das ganze einvernehmlich abläuft, kann und sollte sowas einem auch ziemlich egal sein. Dass die Amis das anders sehen, liegt wohl an ihrer Doppelmoral.
Nachdem es keinen unverheirateten Präsidenten geben kann, wird sich daran auch kaum etwas ändern.
Ein moralisch einwandfreier Kandidat wäre ihnen wahrscheinlich zu langweilig. Ob das nun die "Pussygrabbing" Aussagen von Trump sind oder Bidens vermutete Nähe zu Pädophilie, Amerika ist gerne entrüstet...
 
Ich begreife bis heute das 1998er Theater um Clinton nicht. Da brauchte man einen Sonderermittler namens K.Starr. Warum? Weil sich ein Mann einen blasen ließ? Ist doch lachhaft.
Dabei wusste man damals noch gar nicht, was für ein grauenhaftes Weib Hillary ist. Ich fand schon damals, dass Bill im Gegensatz zu den meisten Präsidenten damit eine gewisse Vitalität bewiesen hat
 
Sanford Alcorn - dank der Bilder von David Martin sexy und knackig für die Ewigkeit....

 
Endlich habe ich auch eine Quelle gefunden, die es mir ermöglicht, in diesem Thread auch mehr dunkelhäutige Jungs zu zeigen. Wer meine Beiträge verfolgt weiß, dass ich der Meinung bin, dass die Vintage Bilder sehr viel ehrlicher zeigen, wie durchschnittliche Männer gebaut sind, als es die aktuelle Nacktfotografie macht. Kurz zur Erinnerung: mit der allgemeinen Liberalisierung ab ca 1968 rückte der Penis in den Focus der Aufnahmen. War davor dem männlichen Körper noch das Hauptaugenmerk gewidmet, war es ab diesem Zeitpunkt das Glied. Fast logisch musste auf die Abbildung des steifen Penis dessen Größe immer wichtiger werden. Weit mehr noch als bei Hellhäutigen wurde ein (über)großer Penis bei Dunkelhäutigen ein "must-have". Während bis Ende der 60er Jahre außer den individuellen keinerlei Unterschiede bei den Penisgrößen von schwarz und weiß fest zu stellen ist, findet man ab den 1970er Jahren kaum mehr Aufnahmen von afrikanischstämmigen Männern, die nicht ein großes bis gewaltiges Glied haben. Bei der Auswahl der Modelle tritt schlagartig alles andere in den Hintergrund und waren es zuvor meist athletische junge Männer, die vor allem ihre Körper präsentieren, waren es - vor allem in den 70er Jahren - plötzlich teilweise absolut unattraktive Jungs, die ihre manchmal enormen Schwänze möglichst erigiert zur Schau stellen. Zwar will ich überhaupt nicht abstreiten, dass ein großer Penis durchaus attraktiv sein kann, aber beim Betrachten dieser Bilder fällt mir sehr unangenehm auf, dass die Männer dabei auf ein Stück Fleisch reduziert und damit zu einem reinen Sexobjekt degradiert werden. Außerdem entstand dadurch der falsche Narrativ, dass ALLE Schwarzen große Penisse hätten. Nicht gut für uns (Weiße) aber erst recht nicht gut für all jene Schwarzen, die "normal" gebaut sind.

In meiner Sammlung von Bildern vor 1970 sind ein paar Männer mit großen Schwänzen, aber vor allem Männer mit Durchschnittspenissen und damit unterscheidet sie sich in NICHTS von meiner Sammlung weißer Jungs. Wie man auf den Bildern unschwer erkennt, zeigen sich die Männer unbefangen und sind stolz auf ihre Körper und wohl auch mit ihren Penissen zufrieden.

Bill Broomes
Leroy Colbert
Tom Cowans
Robert Deckard
Chris Dickerson
Bill Dupre
Lynn Finney
Charles Foster
Jim French
Goeff
Bill Grant
Arthur Harris
Tom Heflin
Monroe Huel
Howard Hunter
Jon Jordan
Alvin Law
Jim Morris
Nick Nanet
Tony Pearson .... und so ließe sich das Alphabet fortsetzen
 
Die 1970er Jahre: Da es eher unwahrscheinlich ist, dass sich Männer innerhalb von ein paar Jahren plötzlich große Penisse wachsen lassen können (leider!!), denke ich, dass der doch recht ins Auge springende Unterschied einzig darauf zurück zu führen ist, dass Fotografen und Publikum ihr Hauptaugenmerk verschoben. Der legendär große Penis des schwarzen Mannes dürfte seinen Ursprung in diesen Jahren haben. Der Trend, Penisgröße über allgemeine Attraktivität zu stellen, war übrigens auch bei weißen Models der selbe. Zwar hat sich dadurch nicht die Idee verfestigt, dass alle Weißen große Schwänze haben, aber immerhin ist der Anblick so tief in das männliche Unterbewusstsein eingedrungen, um einen weit verbreiteten, nachhaltigen Peniskomplex zu erzeugen.

Wenn ich mir die Bilder all der nackten Jungs und Männer, egal ob schwarz oder weiß ansehe, die vor 1970 aufgenommen wurden, habe ich nie das Gefühl, irgendeiner würde sich seines Penis schämen oder ein Problem mit seiner Nacktheit haben. Erst als die Größe des Glieds zu einem Kriterium der Männlichkeit hoch stilisiert wurde, begannen wohl Männer, die normal oder kleiner bestückt waren, Selbstzweifel zu entwickeln. Keine Frage, es gibt riesige Schwänze und gerade durch das Internet kann man diese auch in einer Ballung sehen, die den Eindruck entstehen lässt, dass sie auch extrem häufig sind. Den Tatsachen entspricht dieser Eindruck aber nicht.

Wirken die Jungs aus dem heutigen Post männlicher als jene aus dem gestrigen? MMn nicht und wenn auch mancher Schwanz, für sich alleine betrachtet, sehr attraktiv wirkt, gefallen mir die Proportionen der gestrigen Männer zumeist sehr viel besser.



 
Richtig gut und über einen langen Zeitraum durch Bilder belegt, ist die körperliche Entwicklung von Bill Grant, der 1972 Mr America und 1973 und 1974 Mr. World wurde. Einem Interview zufolge, begann er im Alter von 12 Jahren mit dem Gewichtstraining, da er so klein und zierlich war, dass er "von allen Haue bezog, inclusive seiner Schwestern"
Bei einer Körpergröße von nur 175cm wog er in seinen Wettkampfzeiten zwischen 84 und 88 kg.
Offensichtlich hatte er eine völlig ungezwungene Einstellung zu Nacktheit, wodurch es viele Aufnahmen nicht nur aus seiner Anfangszeit, sondern auch aus seiner Zeit als Spitzensportler gibt (in wenigen Tagen habe ich von ihm etwa 180 Bilder im Netz gefunden) Er hat einen netten Schwanz, aber nichts, wovon man eingeschüchtert sein müsste - leider habe ich kein Bild mit einer Erektion gefunden.

Jahrgang 1946 dürften die ersten Aufnahmen aus der legendären AMG-Dusche etwa 1965/6 entstanden sein, als er etwa 19-20 Jahre alt war.



In Wettkampfformat und typisch für die 1970er Jahre (mir persönlich gefällt der athletische Körper zuvor besser als die BB-Muskulatur)



Mit weit über 70 immer noch ein toller Body und das selbe sympathische Lachen

 
Zuletzt bearbeitet:

Aktive Benutzer in diesem Thema

Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…