Welche Messmethode wurde bei dieser Studie verwendet?

Dieses Thema im Forum "Externe Artikel, Studien und Medienberichte" wurde erstellt von Neugierde, 23 Juni 2015.

  1. Neugierde

    Neugierde PEC-Lehrling (Rang 2) Threadstarter

    Registriert:
    23.06.2015
    Zuletzt hier:
    07.06.2016
    Themen:
    5
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    27
    Punkte für Erfolge:
    21
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    #1
  2. Cru

    Cru Gelöschter Benutzer

    Steht ja alles in dem Artikel. Ob Pro Familia die Errektion künstlich herbei geführt hat weiss ich nicht.
    Die Daten sind inzwischen veraltet und es gibt Aussagekräftigere Studien.
     
    #2
    Palle und Little gefällt das.
  3. Neugierde

    Neugierde PEC-Lehrling (Rang 2) Threadstarter

    Registriert:
    23.06.2015
    Zuletzt hier:
    07.06.2016
    Themen:
    5
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    27
    Punkte für Erfolge:
    21
    PE-Aktivität:
    Einsteiger

    Also ist es NBPEL, oder?
    Steht ja nicht dort, dass das Lineal in das Schammbein gepresst wurde...
    Kannst du evtl. solidere Studien verlinken?

    Ansonsten danke schon mal!
     
    #3
  4. wattenphall

    wattenphall PEC-Lehrling (Rang 2)

    Registriert:
    16.06.2015
    Zuletzt hier:
    26.07.2015
    Themen:
    2
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    64
    Punkte für Erfolge:
    41
    Pro-Famila ist soweit ich weiß BPEL - irgendwann hatt ich mal die dazugehörige Publikation aufm Schirm.

    @Cru - da würde mich mal interessieren, welche Studien da aussagekräftiger sein sollen.
     
    #4
    Palle und Little gefällt das.
  5. Cru

    Cru Gelöschter Benutzer

  6. Gatillo

    Gatillo PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    21.12.2014
    Zuletzt hier:
    25.07.2015
    Themen:
    1
    Beiträge:
    415
    Zustimmungen:
    392
    Punkte für Erfolge:
    420
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Nach dieser Forschung kann ruhig weiter manuelle PE treiben.
     
    #6
    Palle gefällt das.
  7. MrAvg

    MrAvg PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    21.12.2014
    Zuletzt hier:
    24.02.2017
    Themen:
    5
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    362
    Punkte für Erfolge:
    400
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    PE-Startjahr:
    2013
    Körpergröße:
    182 cm
    Körpergewicht:
    72 Kg
    BPEL:
    16,3 cm
    BPFSL:
    17,3 cm
    EG (Base):
    13,0 cm
    EG (Mid):
    11,5 cm
    EG (Top):
    10,5 cm
    Hier der DOI dazu: Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men - Veale - 2015 - BJU International - Wiley Online Library
    Darin gibt es auf Seite 5, meiner Meinung nach, sehr schöne Grafiken. Länge ist BPEL, Umfang ist EG Mitte or Base. Bemerkenswert: Bei der Auswertung wurden Werte von Teilnehmern mit einem kleinen Penis ausgelassen. Wenn ich mir das Forum hier so ansehe, könnte das die Gruppe im oberen Teil gewesen sein, die jetzt fehlt.
     
    #7
    Palle und Little gefällt das.
  8. wattenphall

    wattenphall PEC-Lehrling (Rang 2)

    Registriert:
    16.06.2015
    Zuletzt hier:
    26.07.2015
    Themen:
    2
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    64
    Punkte für Erfolge:
    41
    Danke euch - werd ich mir mal antun

    Aber beim ersten Überfliegen fällt schon auf:
    Wie der Fokus da auf die Überschrift kommt - gemessen hat da keiner.
    Das ist nen Review - mit ner Einzelstudie wie Pro-Famila nicht so ganz zu vergleichen (die übrigens auch in den Berechnungen enthalten ist - und beim Fokus Artikel für die Einordnung des deutschen Lümmels genommen worden ist. ;) ) - aussagekräftiger ist also relativ - besonders, wenn man nur Deutschland anschauen will.
     
    #8
    Palle und Little gefällt das.
  9. MrAvg

    MrAvg PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    21.12.2014
    Zuletzt hier:
    24.02.2017
    Themen:
    5
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    362
    Punkte für Erfolge:
    400
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    PE-Startjahr:
    2013
    Körpergröße:
    182 cm
    Körpergewicht:
    72 Kg
    BPEL:
    16,3 cm
    BPFSL:
    17,3 cm
    EG (Base):
    13,0 cm
    EG (Mid):
    11,5 cm
    EG (Top):
    10,5 cm
    Nein, sie ist nicht in den Berechnungen des originalen Artikels enthalten. Diese spezifziert explizit auf Seite 979 (Seite 2 des PDF):
     
    #9
    Palle gefällt das.
  10. wattenphall

    wattenphall PEC-Lehrling (Rang 2)

    Registriert:
    16.06.2015
    Zuletzt hier:
    26.07.2015
    Themen:
    2
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    64
    Punkte für Erfolge:
    41

    Punkt 4 wäre doch kein Ausschlussgrund für Pro-Familia - für die Studie wurde nicht selbst vermessen - das war doch auch der Teil der durch die Medien gegangen ist (Durchschnitt um x gesunken, da vorher selber vermessen) ;)
    Sonst wäre sie doch auch nicht in in - Table 1 - Studies included in the nomograms (Schneider et al 2001) - zu finden.
    Oder hab ich was überlesen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 23 Juni 2015
    #10
    Palle gefällt das.
  11. Palle

    Palle PEC-Legende (Rang 11)

    Registriert:
    03.05.2015
    Zuletzt hier:
    23.10.2017
    Themen:
    26
    Beiträge:
    3,722
    Zustimmungen:
    9,403
    Punkte für Erfolge:
    8,780
    PE-Aktivität:
    14 Jahre
    PE-Startjahr:
    2003
    Körpergröße:
    180 cm
    Körpergewicht:
    92 Kg
    BPEL:
    20,0 cm
    NBPEL:
    18,0 cm
    BPFSL:
    21,0 cm
    EG (Base):
    18,0 cm
    EG (Mid):
    17,0 cm
    EG (Top):
    17,0 cm
    Bis jetzt habe ich in den Studien immer nur gelesen, nach Anweisung der Ärzte wurde das Glied vom Probanten zur 100% EQ gebracht und dann vom selbigen vermessen.

    Also noch kein Arzt hat dir die Keule geschrubbt und dann das Maßband geholt.
    Und wenn man sich dann einmal hier die unterschiedlichen Messmethoden anschaut, womit die Newbies um die Ecke kommen, auch noch nach eindringlichen Hinweisen, dann weiß ich , was ich von all den Studien zu halten habe.

    Allein die Studien von Kondome könnten einen ehrlichen Charakter haben. Denn die Firmen wollen ja, das die Pariser auch passen..

    XXXL gibt es in der Tat sehr sehr selten.

    darty
     
    #11
  12. MrAvg

    MrAvg PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    21.12.2014
    Zuletzt hier:
    24.02.2017
    Themen:
    5
    Beiträge:
    162
    Zustimmungen:
    362
    Punkte für Erfolge:
    400
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    PE-Startjahr:
    2013
    Körpergröße:
    182 cm
    Körpergewicht:
    72 Kg
    BPEL:
    16,3 cm
    BPFSL:
    17,3 cm
    EG (Base):
    13,0 cm
    EG (Mid):
    11,5 cm
    EG (Top):
    10,5 cm
    Ich entschuldige mich vielmals. Ich habe im obigen Link die Studie von Kinsey genommen.
     
    #12
    Palle gefällt das.
  13. Palle

    Palle PEC-Legende (Rang 11)

    Registriert:
    03.05.2015
    Zuletzt hier:
    23.10.2017
    Themen:
    26
    Beiträge:
    3,722
    Zustimmungen:
    9,403
    Punkte für Erfolge:
    8,780
    PE-Aktivität:
    14 Jahre
    PE-Startjahr:
    2003
    Körpergröße:
    180 cm
    Körpergewicht:
    92 Kg
    BPEL:
    20,0 cm
    NBPEL:
    18,0 cm
    BPFSL:
    21,0 cm
    EG (Base):
    18,0 cm
    EG (Mid):
    17,0 cm
    EG (Top):
    17,0 cm
    Ich habe mir die Seite auf Pro Familia durchgelesen.
    Hat aber keinen sehr großen Aufklährungs charakter.
    Ich denke, wir müssen die Originaluntersuchungsmethoden von der Uni Essen haben.

    Mich würde interessieren, wie sie die Keule auf 100%EQ gebracht haben.
    Und ist es BPEL oder NBPEL.
    Eigentlich macht in diesem Fall ja nur NBPEL sinn, denn ich ziehe das Kondom doch nicht bis zum Knochen.

    Und drum ging es ja der Pro Familia. Das die Newbies im Ficken das passende Kondom kaufen.

    Und die Pariser Hersteller auch kleine Exemplare herstellen sollten.

    Man lernt ebend nie aus.

    darty
     
    #13
    Little gefällt das.
  14. wattenphall

    wattenphall PEC-Lehrling (Rang 2)

    Registriert:
    16.06.2015
    Zuletzt hier:
    26.07.2015
    Themen:
    2
    Beiträge:
    31
    Zustimmungen:
    64
    Punkte für Erfolge:
    41
    Warum sollte nen Kondom minimal berechnet sein Darty?? ;) - gerade NBPEL macht keinen Sinn - es soll ja maximal und noch drüber hinaus halten - und das bei möglichst vielen Kerlen.
    Wie ich oben schon geschrieben hab - ich hatte das Paper zur Pro-Famila mal in der Hand.

    Es ist definitiv BPEL gemessen worden - und nicht selber, sondern durch immer die selben Personen in einer Klinik vermessen.

    Bei der Erektion sind mehrere Gruppen verglichen worden - die einen haben das Prinzip "Heftchen in die Hand" genommen (und nur wenn der Ständer nem bestimmten Wert einer von den Auswertern festgelegten Skala hatte, wurde er berücksichtigt) - die andren sind mit Prostaglandin E(1) - also mit chemischer Keule - auf Größe gebracht worden.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27 Juni 2015
    #14
    Little und Palle gefällt das.
  15. Palle

    Palle PEC-Legende (Rang 11)

    Registriert:
    03.05.2015
    Zuletzt hier:
    23.10.2017
    Themen:
    26
    Beiträge:
    3,722
    Zustimmungen:
    9,403
    Punkte für Erfolge:
    8,780
    PE-Aktivität:
    14 Jahre
    PE-Startjahr:
    2003
    Körpergröße:
    180 cm
    Körpergewicht:
    92 Kg
    BPEL:
    20,0 cm
    NBPEL:
    18,0 cm
    BPFSL:
    21,0 cm
    EG (Base):
    18,0 cm
    EG (Mid):
    17,0 cm
    EG (Top):
    17,0 cm
    Der Unterschied NBPEL und BPEL liegt nur in der Messmethode.
    An der Dicke oder am EQ ist da kein Unterschied.
    Ein Kondom wird nur bis zum Bauch über den Penis gezogen, nicht bis zum Knochen.
    Die verschiedenen Größen eines Penis benötigen auch verschieden große Kondome.
    Und darum ging es doch wohl auch bei den Studien,oder?
    Was soll ein 15 jähriger mit einem großen Kondom, der ihm runterrutscht beim Sex.
    Und daher sollen die Kondomhersteller auch kleinere Kondome herstellen.

    Und dann sind wir auch schon bei der Kernfrage, die hier natürlich alle angeht.
    Ja was ist denn überhaupt klein, mittel und groß.
    Woher willst du zu Hause in deinem Kämmerlein, als 14,15 jähriger das wissen.
    Womöglich noch ohne PC.

    Daher die Studien, die da mehr Klarheit bringen soll, sollte.

    Und dann unsere Kritik, ja wie messen die denn, haben die denn überhaupt Ahnung.

    Mit chemischer Keule ( Prostaglandin E(1), ja kommt denn da die Keule so hoch wie beim geilen Sex?

    Ich finde, die meißte Ahnung haben immer noch die Tausenden von Usern in den PE Foren, die täglich ihre Keule vermessen.

    Grüße...darty
     
    #15
    Little gefällt das.
  16. Leonie

    Leonie Im Ruhestand

    Registriert:
    22.12.2014
    Zuletzt hier:
    29.09.2016
    Themen:
    4
    Beiträge:
    703
    Zustimmungen:
    863
    Punkte für Erfolge:
    780
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    Körpergröße:
    183 cm
    Körpergewicht:
    85 Kg
    Die spezielle "Geilheits-Härte" kriegt man durch die chemische Keule wohl nicht. Er wird zwar schon hinreichend hart, aber es ist nicht dasselbe.
     
    #16
    Palle gefällt das.
  17. Palle

    Palle PEC-Legende (Rang 11)

    Registriert:
    03.05.2015
    Zuletzt hier:
    23.10.2017
    Themen:
    26
    Beiträge:
    3,722
    Zustimmungen:
    9,403
    Punkte für Erfolge:
    8,780
    PE-Aktivität:
    14 Jahre
    PE-Startjahr:
    2003
    Körpergröße:
    180 cm
    Körpergewicht:
    92 Kg
    BPEL:
    20,0 cm
    NBPEL:
    18,0 cm
    BPFSL:
    21,0 cm
    EG (Base):
    18,0 cm
    EG (Mid):
    17,0 cm
    EG (Top):
    17,0 cm
    Danke, so ähnlich dachte ich es mir.
    Woher du wissen,ausprobiert?
     
    #17
  18. Leonie

    Leonie Im Ruhestand

    Registriert:
    22.12.2014
    Zuletzt hier:
    29.09.2016
    Themen:
    4
    Beiträge:
    703
    Zustimmungen:
    863
    Punkte für Erfolge:
    780
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    Körpergröße:
    183 cm
    Körpergewicht:
    85 Kg
    Ja, in der Zeit kurz vor Viagra hatte ich mal das "Vergnügen".
    Fühlt sich ungeil und taub an.
    Doch für Männer, bei denen selbst Viagra nix nützt, eine gute Option.
    Bei mir war es damals nur ein psychisches Ding, da dachte sich der Urologe, jetzt spritze ich ihm mal was Feines.
     
    #18
    Palle gefällt das.
  19. Cockus

    Cockus PEC-Neuling (Rang 1)

    Registriert:
    09.05.2017
    Zuletzt hier:
    06.10.2017
    Themen:
    0
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Woher will man wirklich wissen, dass es BPEL ist? Immerhin wurden mehrere Studien zusammengerechnet, von denen man nicht wusste, wie gemessen wurde. Zwar wird in dieser Studie ganz klar die Messmethode beschrieben, jedoch entbehrt das meiner Ansicht nach jeder Grundlage. Außerdem gibt es nur sehr wenige EL-Werte und dann auch noch gehäuft von Ländern, wo die Werte nicht sonderlich hoch sind. Der schlaffe Penis ist in Deutschland unter dem Durchschnitt, die 14,48 cm EL von ProFamilia, wie auch immer gemessen, sind oberhalb des Durchschnitts. Allerdings auch wertlos da nicht vergleichbar. Diese Studie ist wirklich ein Witz...
     
    #19
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Auf welchen Pornoseiten findet ihr Befriedigung? Allgemeines zu Sexualität, Penis und Co Donnerstag um 20:05 Uhr
Und aus welcher Stadt / Land kommst Du? Off-Topic 19 Apr. 2017
Welche Pumpe würdet ihr an meiner Stelle kaufen? Penispumpen und sonstige Vakuumgeräte 7 Feb. 2017
An welchen öffentlichen Orten spritzt ihr gern ab ? Selbstbefriedigung und Ejakulation 23 Jan. 2017
Bis zu welchem Alter... Einsteiger und Neuankömmlinge 15 Jan. 2017