• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!
  • Die PEC-Wissensdatenbank ist eine ständig aktualisierte und erweiterte Artikelsammlung zum PE-Training, seiner Hintergründe und des Themas Sexualität an sich. Sie liefert dir Details zu Übungen und Trainingssystemen, anatomische Informationen, allgemeine Begriffserläuterungen und vieles mehr!
  • Du bist auf der Suche nach Erfahrungsberichten über das PE-Training? Dann klick einfach hier und stöbere in unserem Bereich für Trainingsberichte! Dort findest du eine Fülle von Logbüchern und Erfahrungen von aktiven PE'lern der Community.

Shemales (2 Betrachter)

Also ich hab das etwas Zweifel an Dieters Aussage. Ich wüsste nicht, dass es diese Kombination geben sollte. Vagina und Penis zusammen, letzterer auch noch in gross (wo soll dafür der Platz sein, mehrere Harnröhrenausgänge usw?). Normal ist es bei Hermaphroditen so, dass von allem ein wenig vorhanden ist und nichts richtig ausgebildet ist. Heisst in der Praxis z.B ne Vagina, aber irgendwo im Bauchraum versteckt kleine, hormonproduzierende Hoden, die dann für männliche Attribute sorgen. Oder auch ein stark vergrösserter Kitzler, der wie ein kleiner Penis aussieht. Oder richtige Brüste an einer sonst eher männlich aussehenden Person usw.

Ich rede jetzt von natürlich vorkommenden Formen. Mag sein, dass es hinoperierte Penis/Vagina Kombinationen gibt. Nicht mal das glaube ich aber so recht.
Also davon wollte ich erstmal ein Bild sehen, bevor ich dieser Kombination einfach so Glauben schenke.

Dieser oben abgebildeteten Shemale sind teilweise extrem schön. Aber auch hier die Frage nach der Bildbearbeitung. Wir sehen hier Wesen mit wunderschönen Frauengesichtern und unten teils richtigen Hämmern. Ich kann das in der Realität nicht bestätigen. Die meisten Shemales sehen noch deutlich männlich im Gesicht aus. Die, die weiblichen Hormone nehmen, um das Männliche aus dem Gesicht zu bekommen, haben dafür Einbußen im Gliedbereich (grössenmässig und Funktion) durch Androgenblocker, Übermaß an weiblichen Hormonen usw.
 
Wurde auch mit Photoshop etwas nachgeholfen. Der Slip ist viel zu klein für den Riesenschwanz.
Auch unter den She.males gibt es solche mit Blutschwänzen.
Echt oder Fotomontage? frag ich mich oft...
Ja wenn es echt ist, ist es sehr erregend, aber die Fotomontagen sind oft sehr professionell. Ich habe leider noch Keine, Keinen getroffen.......was heiißt leider...ja wirklich leider.
 
Sind es unterm Strich nicht eh meist Männer mit Brustimplantaten? Was dann das richtige Make up ausmacht, sieht man bei diversen YT-Videos oder bei Drag Queens, die auf fish machen.
In Post #88 sieht man sogar den five o'clock shadow, soviel zum Thema...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich muss es loswerden. Beitrag 82, die letzte Person. Das ist Photoshop. Frauengesicht, eventuell auch Körper und unten nen Lümmel hingezaubert. So ein Gesicht hat keine umgewandelte Person.
 
Also ich muss es loswerden. Beitrag 82, die letzte Person. Das ist Photoshop. Frauengesicht, eventuell auch Körper und unten nen Lümmel hingezaubert. So ein Gesicht hat keine umgewandelte Person.

1614115381292.png

Du meinst sie/ihm? Da muss ich dich leider enttäuschen, ist real, Daisy Taylor ;)
Es gibt auch "Filme" mit Daisy, das wäre dann krasse Tricktechnik für einen Porno :D

6.jpg 4.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Du siehst aber schon, dass der Schniedel auf dem ersten Bild nichts und gar nichts mit dem vom unteren Bild zu tun hat. Da stimmt doch hinten und vorne nix. Bei Long Dong Silver haben sie schon in den 80ern mit Spezialtricks auch in den Filmen geschummelt.
 
Du siehst aber schon, dass der Schniedel auf dem ersten Bild nichts und gar nichts mit dem vom unteren Bild zu tun hat. Da stimmt doch hinten und vorne nix. Bei Long Dong Silver haben sie schon in den 80ern mit Spezialtricks auch in den Filmen geschummelt.

Keine Ahnung. Klar der Körper etc., das sieht schon sehr weiblich aus und die Fotos werden auch bestimmt mit Bildbearbeitungsprogrammen aufgehübscht bzw. verbessert.
Aber da du jetzt den (Künstler)Namen kennst, kannst du ja selbst recherchieren ;)
 
Tatsache ist, dass wir von dem Darsteller 3 Bilder hier haben und 3 verschiedene Schwänze präsentiert bekommen. Der unten ist ja meiner Meinung nach schon erigiert. Auch der (Bimmel) auf der Couch hat null und nichts von der Form, Grösse mit dem (Bimmel) vom ersten Bild zu tun.
Schade, dass man vielen Bilder nicht mehr einfach so Glauben schenken kann.
 
Das stimmt schon, es gibt so viele Fake Bilder im Internet....

Von Daisy gibt es zig Bilder im Internet, schmeiß doch einfach Google (oder ne andere Suchmaschine) an :)
 
Der Winkel der Aufnahme und die EQ spielen auch immer eine Rolle, da werden aus kleinen Penissen Monsterschwänze und aus Riesenpimmeln kleine Zipfel.
 
Der Winkel der Aufnahme und die EQ spielen auch immer eine Rolle, da werden aus kleinen Penissen Monsterschwänze und aus Riesenpimmeln kleine Zipfel.

Das kommt ja auch noch hinzu. EIN Penis kann so unterschiedlich aussehen.....

Hier nochmal drei Bilder von Daisy (gibt viele Bilder, aber die meisten sind mit erigierten Penis oder sexuelle Handlungen)

801_1000.jpg 405_1000.jpg 344_1000.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Obwohl ich finde, umso länger ich mir das Gesicht anschaue... Da sind schon männlich Züge erkennbar. Die Schminke verstärkt das weibliche halt sehr.
Wäre wirklich mal interessant diese Person so richtig in natura zu sehen.
 
So richtig in Natura ist vielleicht auch keine allzu gute Idee. Da fällst Du schon bei weiblichen Pornodarstellerinen rückwärts um, wenn die kein Make Up draufhaben.
 
Was haltet ihr davon?

601c01f2b6a6f-320-72.jpg 601c01f2b6a6f-320-25.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Aktive Benutzer in diesem Thema

Zurück
Oben Unten