Was ist mit Conny Dachs? Wie würded ihr den einschätzen? Er kann von der größe ja nicht im geringsten mithalten bei den hier genannten Darstellern. Wenn diese Werte hier stimmen würden dann würde ich im Vergleich dem Conny Dachs maximal 15,0cm /11,5cm geben!!! Ist doch heftig der ist ein sehr berühmter Darsteller, mit Werten bei denen andere Komplexe bekommen und mit pe anfangen....
Mit 20/13 kannst du auf jeden Fall noch ein Loch in die Wand bohren, ohne dass die Statik gefährdet wird.
Gefährlich wird es erst ab 15cm EG.
Och, da gab es durchaus welche, die bei entsprechenden Umfragen so votierten. Manchen ist der Umfang eben deutlich wichtiger als die Länge. Aber ich stimme dir teilweise zu: Es sind wahrscheinlich mehr auf Länge aus, weil es optisch "hervorstechender" ist.Denn wer würde schon freiwillig auf Länge verzichten, nur damit sein Schwanz dicker wirkt? Keiner.
Rein auf den Beischlaf bezogen ist mit "mehr Länge" ab ca. 16 cm kaum mehr Stimulation zu gewinnen.
Erfüllt der Vorgänger das Kriterium "groß", hat der Nachfolger es schwer, diesbezüglich zu "punkten", da er auch, wenn er "sehr groß" ist, u.U. "den Kürzeren zieht". Die (männliche) Schlussfolgerung ist mit ebenso männlicher Logik:
"Er kann nie groß genug sein..."
Was Frauen anbetrifft:1.) "Groß" muss von Mädels als "besser" angesehen werden, und allein hier gehen die Meinungen schon derbst auseinander.
2.) Die Schwanzgröße muss für das Mädel überhaupt in irgendeiner Weise relevant sein. Denn ich behaupte aus meiner Erfahrung, den Mädels zählen anderen Faktoren.
Indem er den Umkehrschluss anwendet. Wenn Frauen ihm sagen, er ist zu groß und tut weh, dann ist das eben ein klares Zeichen dafür, dass "groß" oder "sehr groß" nicht immer besser ist. Und wenn Frauen ihm sagen, es ist ihnen eigentlich recht egal, was da zwischen den Beinen hängt, dann ist das ja auch ein klares Votum.Wie willst du das als überdurchschnittlich Bestückter beurteilen?
Ein wenig pauschal - meines Erachtensfrau sagt es dir nicht.
2.) Die Schwanzgröße muss für das Mädel überhaupt in irgendeiner Weise relevant sein. Denn ich behaupte aus meiner Erfahrung, den Mädels zählen anderen Faktoren.
Da kann ich wohl auch ma meinen senf zugeben: ich bin ja auf diversen online-dating-sites, bei denen es aber hauptsächlich um sex geht aktiv, und da gibt es reihenweise damen die schreiben : kerle die wenigeer als 18x5 heben (die arbeiten mit länge x durchmusser, was ich persönlich nicht gut finde, welcher penis ist schon kreisrund?) brauchen sich gar nicht melden.. wenn ic sowas lese weiß ich gleich was ich von der dame halten kann.. sehr oberflächlich, sexuell frustriert und kaum selbstbewusstsein
Du fickst doch eh nur Männerärsche. Seit Jahren liest man von dir nur Gayromeo und so Zeug.
Vielleicht haben sich die Zeiten, als du dich noch für Frauen interessiert hast, geändert?
EDIT: Das soll kein Vorwurf sein.
ich bin ja auf diversen online-dating-sites, bei denen es aber hauptsächlich um sex geht aktiv, und da gibt es reihenweise damen die schreiben : kerle die wenigeer als 18x5 heben (die arbeiten mit länge x durchmusser, was ich persönlich nicht gut finde, welcher penis ist schon kreisrund?) brauchen sich gar nicht melden.. wenn ic sowas lese weiß ich gleich was ich von der dame halten kann.. sehr oberflächlich, sexuell frustriert und kaum selbstbewusstsein
Och, da gab es durchaus welche, die bei entsprechenden Umfragen so votierten. Manchen ist der Umfang eben deutlich wichtiger als die Länge.Denn wer würde schon freiwillig auf Länge verzichten, nur damit sein Schwanz dicker wirkt? Keiner.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?