@change,die "Studie" die zu zitierst bezieht sich auf 28 freiwillige,die dabei mitgemacht haben. Also nicht flächendeckend global.Auch das Alter wurde nicht angegeben.
Da verlasse ich mich lieber auf flächendeckende,wissenschaftliche Langzeit-Erkentnisse ,anstatt auf irgendeinen pseudowissenschaftlichen Murks der im Netz seine Glaubensjünger sucht und (leider) auch findet.
Zwar wirkt das relativ emotional von dir (
bzw. nach dem klassischen confirmation bias) die Hormonmessungen von "Freiwilligen" (
was mich ehrlich gesagt freut, ich fände es bedenklich würden zahlreiche Männer (mehr als 28, korrekt? ^^) auf der Straße gegen ihren Willen entführt und dann 7 Tage ohne Möglichkeit der Ejakulation festgehalten, um ihnen Blut abzunehmen...) als pseudowissenschaftlich abzutun, da dir die Daten nicht gefallen.
Unabhängig davon:
Ich freue mich auf (d)eine Studie, die zeigt, dass der Verzicht auf eine Ejakulation für 7 Tage keine Auswirkungen auf den T-Spiegel hat.
(absolut ernstgemeint - gibt es Studien die zeigen, dass dies der Fall ist, dann gern her damit - mir reicht auch eine mit "28 Freiwilligen" - es geht mir nicht darum zu behaupten der Verzicht auf eine Ejakulation für X-Tage bewirkt das und das, sondern eher darum diese Frage zu klären - bisher erlebe ich eher hier:
Oh nee, das soll und will ich nicht glauben und ist bestimmt auch nicht so...
freut mich ja, ich finds auch schöner täglich zu kommen und dadurch meinen Hormonspiegel zu pushen, aber bisher find ich keine Daten darüber, nur die Aussage im www, das dies nicht so sei, fertig :/ )
______________________________
Anscheinend geht es für viele nicht einmal in der Vorstellung eine Ejakulation von Sex oder Orgasmus zu trennen... bin etwas erstaunt ^^ von daher:
Fühlt euch frei darüber zu schreiben, wann ihr wie oft Sex hattet oder haben wollt oder für gesund haltet - hat zwar nichts mit diesem Thread hier zu tun und wäre vermutlich in einem eigenen gut aufgehoben, aber in jedes gute Forum gehört doch massiver Off-Topic-Spam, daher...
Nur wirkt es bei manchen so, als hätte ich postuliert, dass weniger Sex besser wäre. Etwas, das ich weder schrieb noch meine.
Macht ihr das hier im Forum ists egal, aber außerhalb Menschen die um Rat fragen oder versuchen konstruktiv etwas zu analysieren so kommunikativ zu behandeln, sorgt eher weniger für freundschaftliche Stimmung.
______________________________
Resümee:
Wir sollten die Dinge nicht verkomplizieren und zu viel drüber Nachdenken schadet meistens einfach der EQ.
Danke dir für den Versuch!
Zwar sehe ich noch nicht den direkten Zusammenhang mit dem Thema, aber es geht zumindest in die richtige Richtung ^^
Nur beim Resümee würde ich leicht widersprechen, da allein dieses Forum mit all seinem Wissen im Verhältnis zum Wissens des Normalbürgers durchaus eine Verkomplizierung darstellt - und dennoch sich positiv auf die EQ auswirken kann, sie bekannte Unterforen.
Aus diesem Grund sein Wissen nicht erweitern zu wollen ist absolut legitim, nur stellt sich dann die Frage, warum dann in der Community sein, möchte man nicht über den Penis, Hormone, Sex, Orgasmen, Ejakulation nachdenken und schreiben.
_____________________________
Ganz allgemein scheint es wohl sehr schwierig zu sein, hier de facto Daten/Informationen über dieses Thema zu sammeln.
Wie gesagt, bin sehr erstaunt, ging davon aus, dass zumindest der "confirmation bias" bekannt und vermieden wird.
Würde man(n) dem Otto-Normal-Bürger erzählen, dass mit am Penis ziehen und drücken eben jener beachtlich über das aktuell maximale Maß wachsen wird, würde man eher weniger Verständnis oder gar Wissensdurst ernten... .
Ähnlich scheint es wohl hier mit der Trennung von Sex, Orgasmus und Ejakulation zu sein.