Vergleich diverser Studien, Schlaffilänge, NBPEL, BPEL, EG

Hallo zusammen,

es taucht häufig das Thema Statistiken und Studien zu Penislänge (schlaff und erigiert) und den Ergebnissen verschiedener Studien auf. Ebenso fragt man sich, ob es sich um NBPEL oder BPEL Werte etc. handelt oder ob Base EG oder EGmax gemessen wurden. Die Wissenschaft ist in ihren Messmethoden eben noch nicht so einheitlich wie unsereins.

Es gibt eine gute Metastudie (Studie, die andere Studien auswertet) zum Thema: Wylie, K. R. and Eardley, I. (2007), Penile size and the ‘small penis syndrome’. BJU International, 99: 1449–1455. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.06806.x

Leider ist die Studie dank Verlagskartell nicht öffentlich zugänglich, auch wenn die Arbeiten öffentlich bezahlt wurden. Hier dennoch der offizielle Link: Penile size and the ‘small penis syndrome’ - Wylie - 2007 - BJU International - Wiley Online Library . Manchmal wird er vom Verlag für einige Zeit frei geschalten.

Am wichtigsten in dem ganzen Artikel ist aber eine Tabelle zur Auswertung der Studien und die habe ich hier angehängt.

Man sieht, dass die Ergenisse aller Studien ähnlich sind und von der untersuchten Männergruppe weitgehend unabhängig. Auch zu NBPEL und BPEL kann man gut Angaben ableiten.



PS: Ich kann das Bild offensichtlich nicht von meiner Platte in den Thread laden, sondern nur auf das Bild im Netz verlinken. Vielleicht kann das jemand richtig in den Thread einfügen, damit es auf dem Forenserver liegt und nicht irgendwann verschwindet.

edit (chester): Bild kopiert und eingefügt.

 

Danke für den Hinweis bezüglich des Bildereinfügens. Hatte ich versucht. Das geht aber laut Chester erst ab Rang 2, den ich noch nicht habe.

 

Thx. Interessant finde ich, dass es unterschiedliche Messmethoden gibt und es fällt auf dass wie bei vielen Anfängern die erigierte Länge länger als die gedehnte Schlaffilänge ist.