Studien zur Penisgröße

Dieses Thema im Forum "Externe Artikel, Studien und Medienberichte" wurde erstellt von alderdude, 1 Sep. 2020.

  1. alderdude

    alderdude PEC-Talent (Rang 3) Threadstarter

    Registriert:
    06.07.2020
    Zuletzt hier:
    21.09.2020
    Themen:
    3
    Beiträge:
    121
    Zustimmungen:
    88
    Punkte für Erfolge:
    86
    Hallo, auch wenn dieses Thema hier schon x-Trilliarden mal Billionen mal durchgenudelt worden ist bleibt es meines Erachtens unplausibel das bis jetzt noch keine seriöse Studie bezüglich rein manuellem Training (Jelquen usw.) durchgeführt worden ist bzw. existiert. Den Grund das es keine Lobby hat ist nicht haltbar. Studien müssen nicht per se eine Markt bedienen. Ich habe selbst promoviert, weiß wovon ich spreche. Und diese Studie wäre auch nicht schwer objektiv durchzuführen, Stichwort Messungen, hier könnte eine externe Person die Messungen zb BPEL etc. standardisiert in regelmässigen Abständen durchführen. Vorgabe wären die hier beschriebenen Trainingseinheiten. Und ich wiederhole das Argument „es interessiert keinen“ usw. ist kein Grund die gegen solch eine Studie sprechen würde. Im Gegenteil diese Studie wäre aus wissenschaftlicher Perspektive hochinteressant, zb wie verhält sich das Gewebe, wieso kommt es zum Wachstum und so weiter und sofort!!!
    Langsam glaube ich, dass es deswegen keine Studie gibt weil das Ergebnis ziemlich vor Beginn feststeht, rein manuelles Training bringt keinen signifikantes dauerhaftes Wachstum. Auch wenn ich mit dieser Aussage hier auf viel Widerstand treffe, ich weiß, auch wenn ich erst 2 Monate trainiere, bleibe ich sehr skeptisch, das ist auch gut so. Ich frage mich sowieso wo sind die Nullgainer, jaja es gibt keine, zwinker

    Ich gehe sogar zurzeit soweit, dass Stretchen und jelquen gar nicht gesund sein können, ich meine überlegt mal am Pimmel ziehen.
    Ich werde mein Training 6 Monate eisenhart durchziehen und hoffe ich habe mich absolut geirrt mit obigen Aussagen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Sep. 2020
    #1
    Gurki, Hart, Loverboy und 2 anderen gefällt das.
  2. ThinusDickus

    ThinusDickus PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    23.08.2019
    Zuletzt hier:
    23.01.2021
    Themen:
    3
    Beiträge:
    214
    Zustimmungen:
    867
    Punkte für Erfolge:
    455
    PE-Aktivität:
    1 Jahr
    Körpergröße:
    178 cm
    Körpergewicht:
    70 Kg
    BPEL:
    18,3 cm
    NBPEL:
    14,7 cm
    BPFSL:
    19,2 cm
    EG (Base):
    15,0 cm
    EG (Mid):
    14,5 cm
    EG (Top):
    13,4 cm
    Das heißt, dass sich hier und rund um die Welt zehntausende Leute in Foren zusammenfinden und zum Teil jahrelang beständig Beiträge verfassen, in denen sie sich ohne jeglichen finanziellen Vorteil gegenseitig die Taschen vollhauen, hältst du für wahrscheinlicher, als dass es kein signifkantes Interesse für vernünftige Studien gibt?
    Allein die objektive Messung durch eine außenstehende Person find ich alles andere als einfach. NBPEL und EG geht ja noch, aber die bone pressed Werte?
    Und wie willst du gewährleisten, dass jeder Teilnehemr effektiv trainiert? PE hört sich einfach an, ist in der korrekten Ausführung aber ziemlich difizil.
    Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es eine Menge Leute gibt, die monatelang jelqen und stetchen und dabei nicht gainen, weil sie ein schlechtes Körpergefühl haben, sich nicht genug eingelesen haben (ins Übertraining geraten etc. pp).

    Ich denke in deinem Selbstversuch wirst du innerhalb der nächsten Monate auch die entsprechenden empirischen Belege dafür finden, dass wir hier nicht alle flunkern ;)
     
    #2
    Loverboy, GreenBayPacker, Hart und 3 anderen gefällt das.
  3. Schwanzuslongus

    Schwanzuslongus PEC-Methusalem (Rang 12)

    Registriert:
    23.05.2018
    Zuletzt hier:
    Jetzt
    Themen:
    6
    Beiträge:
    2,097
    Zustimmungen:
    9,012
    Punkte für Erfolge:
    10,580
    PE-Aktivität:
    2 Jahre
    PE-Startjahr:
    2018
    Körpergröße:
    171 cm
    Körpergewicht:
    72 Kg
    BPEL:
    19,0 cm
    NBPEL:
    18,0 cm
    BPFSL:
    20,0 cm
    EG (Base):
    16,1 cm
    EG (Mid):
    15,1 cm
    EG (Top):
    14,2 cm
    Na dann mal los und sei der erste der so eine Studie durchführt. Diese Studie würde dich berühmt machen, und Millionen Männer wären glücklich über gesicherte Erkenntnisse.

    Hm....merkwürdig, dass dennoch die meisten Mitglieder hier mit manuellem Training signifikante Zuwächse erzielen.

    DAS sind dann wohl diejenigen, die zu früh aufgegeben haben.

    Ungesund wird es erst, wenn man/n das Training übertreibt und mit aller Gewalt an seinem Schwanz zieht. Mit Gewalt, melkst du nicht mal eine Kuh, nech ;)
     
    #3
    Loverboy, Johannes1, Fu 81 und 5 anderen gefällt das.
  4. Pegasus

    Pegasus PEC-Veteran (Rang 7)

    Registriert:
    15.05.2020
    Zuletzt hier:
    02.01.2021
    Themen:
    4
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    1,237
    Punkte für Erfolge:
    860
    PE-Aktivität:
    Einsteiger
    Körpergröße:
    174 cm
    Körpergewicht:
    76 Kg
    BPEL:
    18,1 cm
    NBPEL:
    16,3 cm
    BPFSL:
    19,7 cm
    EG (Base):
    13,6 cm
    EG (Mid):
    13,6 cm
    EG (Top):
    13,6 cm
    Im Grunde widersprichst Du Dir hier.
     
    #4
    Loverboy, Schwanzuslongus und Hart gefällt das.
  5. fotzenglotz

    fotzenglotz Gelöschter Benutzer

    Ich bin im Prinzip bei Dir. Man wird keinen Urologen, urologischen Fachverband; Wissenschaftler finden, der manuelles Training als wirkungsvoll, studienwürdig sieht. Die sehen das als totalen Mumpitz, wurde mir auch schon so ins Gesicht gesagt. Bei permantem Strecken durch Stretchgurte oder auch Gewichte sieht die Lage anders aus. Das wird anders eingestuft. Dazu gab es ja auch schon kleinere Studien aus jüngerer Zeit, z.B die italienische.
    Viele Urologen empfehlen sogar vehement den Phallosan seit Jahren. Ich bin von dem Gerät aber keineswegs auch nur im Ansatz angetan und überzeugt.
    Halte es sogar für recht gefährlich.
     
    #5
    Loverboy, Fu 81 und Hart gefällt das.
  6. BigSchlong

    BigSchlong PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    05.07.2016
    Zuletzt hier:
    25.01.2021
    Themen:
    6
    Beiträge:
    157
    Zustimmungen:
    378
    Punkte für Erfolge:
    331
    PE-Aktivität:
    5 Jahre
    BPEL:
    17,8 cm
    NBPEL:
    15,9 cm
    BPFSL:
    18,5 cm
    Man kann jedes Körpergewebe mit entsprechendem Training dehnen, das ist doch bewiesen, siehe Ballerinas, Kampfsportler, etc.
    Solange man keine Überbeanspruchung macht, ist das nicht schädlich. Die Frage ist vielmehr, ist es wirklich nachhaltig.
    Auch der Magen z.B. vergrössert sich bei Menschen, die oft viel essen.

    Es gibt übrigens auf Thundersplace eine Auswertung der Signaturen bzw. Resultate ALLER Mitglieder, die solche Daten eingespiesen haben, wobei dort die Anfangs- und post-PE-aktuellen Grössen erfasst wurden, basiert auf mehreren hundert Datenpunkten.

    Diese Daten findest Du hier:
    Average Gains and Starting Measurements - Thunder's Place

    GAINS STATS:
    Average Overall Length Gain: 0.6384 in - 1.6216 cm
    Standard Deviation: 0.5367 in - 1.3632 cm
    Average Overall Girth Gain: 0.2854 in - 0.7248 cm
    Standard Deviation: 0.3509 in - 0.8914 cm

    Die 1.6cm scheinen mir sehr plausibel; das ist ungefähr auch das, was ich über die Jahre gegaint habe.
    Geschadet hat mir das nicht.

    Ich glaube, die Crux bei der ganzen Sache ist viel eher, dass wir nicht wissen, was die "optimale Dosis" ist.
    Viele junge Ehrgeizige machen am Anfang viel zu viel und machen eine Überbeanspruchung, die ev. sogar spätere Gains erschwert.
    Andere geben zu früh auf oder haben zu wenig Disziplin für konsistentes Training - verständlich, denn es ist ein Riesenaufwand, für das was man dabei wirklich realistisch erwarten kann.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10 Sep. 2020
    #6
  7. BigSchlong

    BigSchlong PEC-Fachmann (Rang 5)

    Registriert:
    05.07.2016
    Zuletzt hier:
    25.01.2021
    Themen:
    6
    Beiträge:
    157
    Zustimmungen:
    378
    Punkte für Erfolge:
    331
    PE-Aktivität:
    5 Jahre
    BPEL:
    17,8 cm
    NBPEL:
    15,9 cm
    BPFSL:
    18,5 cm
    Das heisst, wenn man die GAINS STATS anschaut, kann Mann also
    - je nach Disziplin, aber auch "Treffen eines Trainings-Sweetspots"
    zwischen 0.5cm bis maximal 3cm Längenzuwachs erwarten, 1-2cm scheinen machbar.

    Bei der Dicke würde das +0cm bis +1.6cm bedeuten.

    Diese Zahlen erscheinen mir realistisch und scheinen auch
    mit den anekdotisch in diversen Signaturen beobachteten Gains übereinzustimmen.
     
    #7

Benutzer, die das Thema betrachten (Mitglieder: 0, Gäste: 1)

Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Zwei sehr aktuelle Studien zum Thema Peyronie’s Disease Externe Artikel, Studien und Medienberichte 25 Okt. 2018
Servus + Frage zu Messmethode von Studien Externe Artikel, Studien und Medienberichte 1 Juni 2017
Studienauswertung: Wie viel Sex braucht eine Partnerschaft? Externe Artikel, Studien und Medienberichte 21 Nov. 2015
Durchschnittsgröße mehr als in den Studien? Allgemeines zu Sexualität, Penis und Co 28 Juli 2015
Aktuelle Mittel in klinischen Studien PE-relevante Supplemente und Medikamente 18 Jan. 2015
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden