ja. ist ein alter Hut und bekannt.
Ich halte dieses chart für absoluten Bullshit, da die meisten Frauen ,als das gemacht worden ist, mit so Maßen noch nie ansatzweise Kontakt hatten.
Es gibt ne andere Studie mit so College-tussen mit 3D Drucker-Dildos zwischen 13 und 21 cm.
Da wählten alle 16.5 als ideal.
Das halte ich ,ehrlich gesagt, für realistischer, zumal das auch schon die wenigsten haben.
WEnn ich es finde, verlinke ich es mal.
In the study, 41 women viewed and handled penises made on a 3D printer. The models were blue, and ranged in size from 4 inches long and 2.5 inches in circumference to 8.5 inches (20 cm) long and 7 inches in circumference. They were asked to pick which of the 33 models they would prefer for a one-time partner, and which they would prefer for a long-term
But there was no difference in length between the penises they preferred for one-time partners versus those they preferred for long-term partners: In either case, women tended to choose penises that were about 6.5 inches long.
In the study, 41 women viewed and handled penises made on a 3D printer. The models were blue, and ranged in size from 4 inches long and 2.5 inches in circumference to 8.5 inches (20 cm) long and 7 inches in circumference. They were asked to pick which of the 33 models they would prefer for a one-time partner, and which they would prefer for a long-term
But there was no difference in length between the penises they preferred for one-time partners versus those they preferred for long-term partners: In either case, women tended to choose penises that were about 6.5 inches long.
Das sind zwischen 16 und 17 cm Länge.
Für dne OneNightstand wollten sie mehr girth, aber Länge war gleich.
Der Punkt ist: Diese preference-chart oben entstand vermutlich ,bzw. ich bin mir sicher durch Befragung und dann noch im Netz.
Die ganzen Transen und Dragqueens und andere die sich gerne mal als Frau ausgeben haben dann kräftig 8 inch gegklickt, die in den USA ja sowieso jeder hat.
Wenn man denen dann mal so standardisierte Dildos OHNE Längenangabe zeigt ,dann wählen sie plötzlich alle anders.
Huch, wäre hätte das gedacht.
Zur "Dildo"-Studie: Google weiß von keiner Studie mit 3D-Drucker-generierten Modellen, aus denen das o.g. Textzitat stammen könnte. Und dann eine Stichprobe mit 41 Frauen zu generieren, das ist alles andere als repräsentativ. Diese Studie kann genausogut erfunden sein. Es gibt jedenfalls kein PDF-Dokument. Da die Datenerhebung extrem einfach wäre, würde man bei einer wissenschaftlichen Befragung (mehr ist es vom Aufwand her nicht) eher mit 200 bis 400 Frauen als Stichprobe rechnen und weiter differenzieren - etwa nach Alter und Geburtsstatus. Es wäre interessant, wie sich Frauen äußern, die schon Kinder geboren haben vs. Frauen, die Nulliparen sind.
Eine Umfrage mit dem Thema, was als "girthy" empfunden wird mit immerhin 78 Teilnehmern:
Girth: How big is too big? - Created by Bex1331 on Jun 05, 2012: EdenFantasys Forum
und die Fragestellung nach "girthy" meint hier: Das, was als schon "zu groß", oder "gerade noch machbar" empfunden wird. Also eine obere Grenze. Überraschung: "girthy" sind 5,5 Inch: also 13,5 - 14 cm Umfang (bei ca. 50% der Teilnehmer). Daraus folgt aber, dass der optimale Wert darunter liegt.
Bezüglich der Längendiskussion kann ich eine spontane "Erhebung" anführen, die ich Mitte der 90er Jahre als Diskussion unter Krankenschwestern mitbekam: "Wie lang sollte er sein?" und die allgemein akzeptierte Antwort war: "Er sollte schon 16 cm haben". Das war noch vor der allgemeinen "Pornifizierung". Das würde, wenig überraschend, die 6,5'' bestätigen.
Das einleitende Bild von "PenisSizeDebate.com" ist ein netter Scherz ^^ -- man kann auch sagen kompletter Fake.
Zu den Krankenhäusern: Ich nehme mal an, dass du in einem arbeitest und ARzt bist. Da treibt es sowieso jeder mit jedem und alle sind dauergeil.
Zur "Dildo"-Studie: Google weiß von keiner Studie mit 3D-Drucker-generierten Modellen, aus denen das o.g. Textzitat stammen könnte. Und dann eine Stichprobe mit 41 Frauen zu generieren, das ist alles andere als repräsentativ. Diese Studie kann genausogut erfunden sein. Es gibt jedenfalls kein PDF-Dokument. Da die Datenerhebung extrem einfach wäre, würde man bei einer wissenschaftlichen Befragung (mehr ist es vom Aufwand her nicht) eher mit 200 bis 400 Frauen als Stichprobe rechnen und weiter differenzieren - etwa nach Alter und Geburtsstatus. Es wäre interessant, wie sich Frauen äußern, die schon Kinder geboren haben vs. Frauen, die Nulliparen sind.
Eine Umfrage mit dem Thema, was als "girthy" empfunden wird mit immerhin 78 Teilnehmern:
Girth: How big is too big? - Created by Bex1331 on Jun 05, 2012: EdenFantasys Forum
und die Fragestellung nach "girthy" meint hier: Das, was als schon "zu groß", oder "gerade noch machbar" empfunden wird. Also eine obere Grenze. Überraschung: "girthy" sind 5,5 Inch: also 13,5 - 14 cm Umfang (bei ca. 50% der Teilnehmer). Daraus folgt aber, dass der optimale Wert darunter liegt.
Bezüglich der Längendiskussion kann ich eine spontane "Erhebung" anführen, die ich Mitte der 90er Jahre als Diskussion unter Krankenschwestern mitbekam: "Wie lang sollte er sein?" und die allgemein akzeptierte Antwort war: "Er sollte schon 16 cm haben". Das war noch vor der allgemeinen "Pornifizierung". Das würde, wenig überraschend, die 6,5'' bestätigen.
Das einleitende Bild von "PenisSizeDebate.com" ist ein netter Scherz ^^ -- man kann auch sagen kompletter Fake.
20cm Umfang? Das ist ja ein Durchmesser von 6.366 cmch sag es ja immer wieder: Unter 20cm Umfang bist du immer die potentielle Mini-Salami.
Anders rum ist es so als würde man eine Bockwurst in einenen Hausflur werfen.....gruselige Gedanken. Für die Frau die wahrscheinlich kaum was davon hat und für den Mann der stolz ist auf seine Lanze, oder es dann war....20cm Umfang? Das ist ja ein Durchmesser von 6.366 cmch sag es ja immer wieder: Unter 20cm Umfang bist du immer die potentielle Mini-Salami.
Ich glaub nicht, dass den viele Frauen vertragen.
Nunja...es ist ja nicht so, dass das unveränderlich wäre. Eine Frau, die eine Vagina wie ein Scheunentor hat, kann durchaus mit Beckenbodentraining dagegen arbeiten und ihre Vagina wieder so eng machen dass sie damit Walnüsse knacken könnte.Anders rum ist es so als würde man eine Bockwurst in einenen Hausflur werfen.....gruselige Gedanken. Für die Frau die wahrscheinlich kaum was davon hat und für den Mann der stolz ist auf seine Lanze, oder es dann war....
Also @Schwanzuslongus da gebe ich dir ja auch voll Recht !Nunja...es ist ja nicht so, dass das unveränderlich wäre. Eine Frau, die eine Vagina wie ein Scheunentor hat, kann durchaus mit Beckenbodentraining dagegen arbeiten und ihre Vagina wieder so eng machen dass sie damit Walnüsse knacken könnte.Anders rum ist es so als würde man eine Bockwurst in einenen Hausflur werfen.....gruselige Gedanken. Für die Frau die wahrscheinlich kaum was davon hat und für den Mann der stolz ist auf seine Lanze, oder es dann war....
Aber auf der Männerwelt herumzuhacken, was die Männer doch für kleine Schwänze hätten u.s.w., ist natürlich viel einfacher.
Männer lasst euch von derartigem Blödsinn nicht verarschen. Wenn man/n nicht gerade einen Mikropenis hat, ist alles in bester Ordnung und man/n muss sich da keinerlei Sorgen machen.
Natürlich DARF man dennoch seinen Schwanz größer trainieren, ein MUSS ist es aber nicht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?