S
Skipper
Ehemaliger Benutzer
Hallo Mitstreiter, mein Urologe wird demnächst bei mir eine Zystoskopie vornehmen. Er zeigt mir 2 Möglichkeiten auf: a)mit einem starren Kamerainstrument - zeitnah - oder b) mit einem flexiblen Instrument - da muss ich noch ein Weilchen warten, da haben sie nur eins von. Na gut, da warte ich mal lieber, ich denke, das flexible Instrument erscheint mir weniger belastend zu sein.
Meine Fragen: 1.) Wer hat diese Erfahrung schon über sich ergehen lassen müssen und wie war der Verlauf, incl. evtl. Nebenwirkungen?
2.) Im Vorfeld wurde mir in Aussicht gestellt, den Eingriff live mitzuverfolgen oder ich kann das auch unter Vollnarkose bekommen. Ich frage mich allerdings, wenn Patienten einen Katheter gelegt bekommen, brauchen sie doch auch keine Narkose... . Oder, wenn man sich einen Dilator einführt, erfährt man ja noch eher ein Lustgefühl dabei, sonst würde es die Meisten ja nicht machen. Ist der Eingriff Zystokopie also um so viel schmerzhafter und sollte man evtl. das Angebot Narkose nutzen?
Was meint ihr.
Meine Fragen: 1.) Wer hat diese Erfahrung schon über sich ergehen lassen müssen und wie war der Verlauf, incl. evtl. Nebenwirkungen?
2.) Im Vorfeld wurde mir in Aussicht gestellt, den Eingriff live mitzuverfolgen oder ich kann das auch unter Vollnarkose bekommen. Ich frage mich allerdings, wenn Patienten einen Katheter gelegt bekommen, brauchen sie doch auch keine Narkose... . Oder, wenn man sich einen Dilator einführt, erfährt man ja noch eher ein Lustgefühl dabei, sonst würde es die Meisten ja nicht machen. Ist der Eingriff Zystokopie also um so viel schmerzhafter und sollte man evtl. das Angebot Narkose nutzen?
Was meint ihr.