• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!
  • Die PEC-Wissensdatenbank ist eine ständig aktualisierte und erweiterte Artikelsammlung zum PE-Training, seiner Hintergründe und des Themas Sexualität an sich. Sie liefert dir Details zu Übungen und Trainingssystemen, anatomische Informationen, allgemeine Begriffserläuterungen und vieles mehr!
  • Du bist auf der Suche nach Erfahrungsberichten über das PE-Training? Dann klick einfach hier und stöbere in unserem Bereich für Trainingsberichte! Dort findest du eine Fülle von Logbüchern und Erfahrungen von aktiven PE'lern der Community.

Vintage Nackedeis (1 Betrachter)

Und weils auch zum Thema FKK und damals wars besser passt: Damals konnten sich pädophil veranlagte ungehindert Zugang zu Zeitschriften wie "Sonnenfreunde" etc.verschaffen,in denen es, getarnt in sog. FKK urlaubsdestinationen reports, zahlreiche Fotos minderjähriger, nackter Kinder zu bestaunen gab.Und wer es etwas nobler angehen wollte, der besorgte sich einen der zahlreichen Bildbânde des Weichzeichnerfotografen David Hamilton,dessen Fotos nackter minderjähriger Mädels als Kunst angepriesen wurden.Übrigens,die Models für seine Schmuddelfotos "entdeckte"er bei seinen regelmässigen Urlauben in FKK Resorts in Südfrankreich. Womit wir wieder beim Thema dieses Threads wären.
 
und jetzt ist alles besser, wo täglich Frauen und Mädchen und sogar Jungs vergewaltigt werden?

Es geht in dem Thread nicht um die Glorifizierung einer Epoche, sondern darum, ein wenig Lebensfreude zu vermitteln. Es ist nicht ganz nachvollziehbar, warum Du die gezeigten Bilder zum Anlass nimmst, Missstände, die es natürlich immer gegeben hat, anzuprangern.
 
und jetzt ist alles besser, wo täglich Frauen und Mädchen und sogar Jungs vergewaltigt werden?

Es geht in dem Thread nicht um die Glorifizierung einer Epoche, sondern darum, ein wenig Lebensfreude zu vermitteln. Es ist nicht ganz nachvollziehbar, warum Du die gezeigten Bilder zum Anlass nimmst, Missstände, die es natürlich immer gegeben hat, anzuprangern.
Weil ich das Posting,welches mitlerweile geloescht wurde,etwas falsch interpretiert habe! Einverstanden?? Und jetzt.......weiterpumpen!
 
Die Bilder haben einen sehr großen Reiz, ungezwungene Nacktheit, leicht und locker, genauso wie das Bild vom 07.01.

Das sollte wichtig sein, die Verdeutlichung, dass Nacktheit unbeschwert ausgelebt werden kann. Egal ob blank oder buschig, beschnitten oder mit "Zipfelmütze" usw. Das mag auch wichtig sein, aber nicht im Zusammenhang mit unbeschwerter Nacktheit.
 
Die Bilder haben einen sehr großen Reiz, ungezwungene Nacktheit, leicht und locker, genauso wie das Bild vom 07.01.
Bei passender Gelegenheit und im richtigen Umfeld nackt zu sein, sollte nichts "Besonderes" darstellen sondern als das empfunden werden, was es ist: etwas ganz Selbstverständliches. Der einzige Grund seine Geschlechtsorgane zu verstecken ist, sich ihrer zu schämen und das sollte niemand tun.

023_1000 (2).jpg 046_1000.jpg 049_1000.jpg 052_1000 (1).jpg 053_1000 (1).jpg 083_1000.jpg 224_1000.jpg 245_1000.jpg 324_1000 (1).jpg 349_1000 (3).jpg 376_1000 (3).jpg 407_1000 (1).jpg 421_1000 (2).jpg 421_1000 (2)a.jpg 423_1000 (2).jpg 438_1000 (3).jpg 503_1000.jpg 504_1000.jpg 506_1000.jpg 507_1000.jpg
 
Bei passender Gelegenheit und im richtigen Umfeld nackt zu sein, sollte nichts "Besonderes" darstellen sondern als das empfunden werden, was es ist: etwas ganz Selbstverständliches.
volle Zustimmung. Deine Bilder, @adrian61 , bringen dies eindrucksvoll zum Ausdruck!
 
Bei passender Gelegenheit und im richtigen Umfeld nackt zu sein, sollte nichts "Besonderes" darstellen sondern als das empfunden werden, was es ist: etwas ganz Selbstverständliches. Der einzige Grund seine Geschlechtsorgane zu verstecken ist, sich ihrer zu schämen und das sollte niemand tun.

Anhang anzeigen 114770
Ich sehe jetzt schon verbrannte Waden vom Auspuff :eek:
 
Was immer wieder auffällt - auf älteren Bildern noch mehr als heute - sobald es sich nicht um Pornoaufnahmen handelt, zeigen die Penisse nahezu eine gewisse Einheitsgröße. ManN sollte sich also bewusst machen, dass (Ausnahmen gibt es natürlich) die meisten sehr großen Schwänze, die auf solchen Bildern zu sehen sind, manipuliert wurden. Jeder von uns weiß, dass wir kurz vor dem Steifwerden schon fast die volle Größe erreichen können. Für ein Foto ist so ein Effekt ja ganz schön, wenn wir aber nackt am Strand rum laufen, wird es uns schwer fallen, dieses Format zu halten und das gilt für alle anderen Männer auch. Schwanzvergleiche sollte manN also unter den selben Voraussetzungen anstellen....

511_1000.jpg 514_1000.jpg 522_1000.jpg 531_1000.jpg 534_1000.jpg 536_1000.jpg 540_1000.jpg 543_1000 (1).jpg 543_1000.jpg 546_1000.jpg 548_1000.jpg 550_1000 (1).jpg 550_1000.jpg 555_1000.jpg 568_1000.jpg 571_1000.jpg 572_1000.jpg 573_1000.jpg 575_1000.jpg
 
@adrian61
das ist ja das Schöne an den alten Aufnahmen; sie vermitteln den Eindruck, dass das vermeintlich Unperfekte, egal ob bei Männlein oder Weiblein, völlig unwichtig ist.
 
Besonders gefällt mir der Mann auf dem 4. Foto rechts ;)
 
Ja, da schaut nur die Eichel raus und trotzdem präsentiert er sich selbstbewusst! Gerade auch im Vergleich zum anderen Mann mit eher großem Penis!
 
Selbst ein alter Hase wie ich stößt manchmal auf Dinge, die völlig überraschend sind. Die Bilder von Jerry Lewis und Dean Martin scheinen echt zu sein und dürften von 1952 stammen.

jerry-lewis-dean-martin-shower2-1.jpg jerry-lewis-dean-martin-shower3.jpg martinlewis-2.jpg schvitz-2.jpg

Dean Martin hatte einen beeindruckend großen, unbeschnittenen Schwanz; Lewis hält seinen leider versteckt.
Und! In der Sauna konnte man damals noch rauchen :)
 

Aktive Benutzer in diesem Thema

Zurück
Oben Unten