Easygoing
PEC-Neuling
- Registriert
- 01.06.2017
- Themen
- 1
- Beiträge
- 2
- Reaktionen
- 8
- Punkte
- 3
- PE-Aktivität
- 1 Jahr
- Körpergröße
- 180 cm
- Körpergewicht
- 80 Kg
- BPEL
- 17,4 cm
- NBPEL
- 14,0 cm
- BPFSL
- 17,5 cm
- EG (Mid)
- 12,2 cm
Servus an alle ,
Ich wollte mich nur kurz vorstellen und direkt eine recht spezifische Frage loswerden.
Und zwar frage ich mich ob es sich bei den teils seriösen Studien zur Penislänge um eine Messung beim vorherrschenden Erektionswinkel handelt, oder ob dort wie bei der Messanleitung des pec Teams der erigierte Penis erst um 90grad vom körper weg in die horizontale gehalten wurde und dann vermessen wurde.
Denn dies macht einen nicht unerheblichen Unterschied ( bei mir bis zu 1,5 cm).
Dazu fragte ich bei der Online beratung von Profamilia nach , denn die führten 2001 eine augenscheinlich seriöse Studie mit Fremdvermessung durch ( durchschnitt erigierter Penis 14,48cm).
Mir wurde geantwortet, dass man glaube es sei der vorherrschende Erektionswinkel genommen worden, weil sich sonst ein verzerrtes Bild abgebe, was sich aber eher nach der persönlichen Meinung meines Beraters anhörte als nach einem nachgeprüften Fakt.
Also um mich wirklich richtig selbst einzuschätzen müsste man herausfinden welche Methode bei den Studien genutzt wird. Ich weiss, in der pe community wird natürlich ordnungsgemäß der NBPEL im 90 grad Winkel ermittelt , allerdings halte ich es für fragwürdig ob dies auch bei den bekannten Studien so gemacht wurde.
Am Ende des Tages würde die 90 grad Methode für mich bedeuten, dass ich mit ca. 14,2 cm NBPEL annähernd im Durchschnittswert (14,48) liege .
Bei Messung mit vorherrschendem Erektionswinkel jedoch würde ich mit nur knapp 12,8 cm ein gutes Stück unter dem Durchschnitt liegen und für mich betrachtet als klein gelten.
Ich hoffe wir können zusammen versuchen hierbei ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen
und ich freue mich schon auf eure fachkundigen Antworten.
Grüße,
euer Easygoing
Ich wollte mich nur kurz vorstellen und direkt eine recht spezifische Frage loswerden.
Und zwar frage ich mich ob es sich bei den teils seriösen Studien zur Penislänge um eine Messung beim vorherrschenden Erektionswinkel handelt, oder ob dort wie bei der Messanleitung des pec Teams der erigierte Penis erst um 90grad vom körper weg in die horizontale gehalten wurde und dann vermessen wurde.
Denn dies macht einen nicht unerheblichen Unterschied ( bei mir bis zu 1,5 cm).
Dazu fragte ich bei der Online beratung von Profamilia nach , denn die führten 2001 eine augenscheinlich seriöse Studie mit Fremdvermessung durch ( durchschnitt erigierter Penis 14,48cm).
Mir wurde geantwortet, dass man glaube es sei der vorherrschende Erektionswinkel genommen worden, weil sich sonst ein verzerrtes Bild abgebe, was sich aber eher nach der persönlichen Meinung meines Beraters anhörte als nach einem nachgeprüften Fakt.
Also um mich wirklich richtig selbst einzuschätzen müsste man herausfinden welche Methode bei den Studien genutzt wird. Ich weiss, in der pe community wird natürlich ordnungsgemäß der NBPEL im 90 grad Winkel ermittelt , allerdings halte ich es für fragwürdig ob dies auch bei den bekannten Studien so gemacht wurde.
Am Ende des Tages würde die 90 grad Methode für mich bedeuten, dass ich mit ca. 14,2 cm NBPEL annähernd im Durchschnittswert (14,48) liege .
Bei Messung mit vorherrschendem Erektionswinkel jedoch würde ich mit nur knapp 12,8 cm ein gutes Stück unter dem Durchschnitt liegen und für mich betrachtet als klein gelten.
Ich hoffe wir können zusammen versuchen hierbei ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen
und ich freue mich schon auf eure fachkundigen Antworten.
Grüße,
euer Easygoing