Nutze eine Manschette - verbessert es schon - aber trotzdem verliert die Pumpe oft Druck währenddessen...
Danke für deine Hilfe!Hast du so eine „Profi“ Pumpe mit abnehmbaren Schlauch und CPC Ventil? (Glaube CPC heißt es)
Meine Pumpen haben auch immer Luft verloren, das liegt aber nicht an der Manschette sondern daran, dass der Scherengriff undicht ist. Wenn ich den Schlau abnehme bleibt das Vakuum stabil. Hast du das mal getestet?
Danke für deine Hilfe!
Ja, ist eine "Profipumpte" mit Schlauch mit Ventil
An der Manschette liegt es auch nicht
Ich gaube aufgrund meiner ANatomie sitzt die Pumpe sowieso schon schwer (wurde immer viel Hodenhaut eingezogen) -> manschette hat es verbessert als trotzdem noch leicht undicht - kann dementsprechend nur schwer Vakuum aufbauen
Ich werde es mal mit Schlauch abnehmen probieren - aber wie gesagt ist es überhaupt schon schwer überhaupt ein Vakuum ordentlich aufzubauen
Muss mich da mal in Ruhe dransetzen und testen...
Kannst du mir bitte ein Link zu dem Sleeve geben?Komisch. Mit meinem XL Sleeve von Aliexpress und Gleitgel habe ich beim 2.25" Zylinder gar keine Probleme. Mittlerweile bevorzuge ich es sogar vor der Bathmate, da mit dem Sleeve der Druck irgendwie intensiver ist. Und das obwohl meine Haare ca. 2cm lang sind. Die Scherengriffe waren bei mir auch 2x undicht und mussten ersetzt werden (selbst nachziehen von Verbindungen hat nicht geholfen).
Danke! Werde mich zeitnah der Thematik wieder annehmen - denke Clamping/Pumpen im Wechsel ist auch sehr synergistisch/dienlichNach deiner Beschreibung würde ich auch stark drauf Tippen, das nicht die Abdichtung am Körper sondern das obere Teil, Ventil und oder Griff das Problem ist.
Edit: da ich grade selbst die Pumpe in der Hand habe, du kannst es ganz einfach testen. Nimm den Schlauch vom Zylinder und setze das Schlauchende an deinen Daumen. Versuch dann Vakuum zu erzeugen. Bei mir verliert er auch dann Vakuum, heißt mein Griffstück ist auch undicht.
Kannst du mir bitte ein Link zu dem Sleeve geben?
Alle Manschetten die ich für Pumpen finde haben ein viel zu kleines Loch
Danke!
DankeKlein ist das Loch auch, aber größer als meine bisherigen Modelle von Amazon. Aber mit Gleitgel geht es und ich sehe es als nette Zusatzintensität durch den Druck. Ich habe L für 2.25" Zylinder.
Acryl Penis Pumpe Manuelle Penis Enlarger Ring Silikon Hülse Sex Spielzeug Für Männer Vakuumpumpe Zubehör Männliche Masturbation Erwachsene - AliExpress 66
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.comde.aliexpress.com
- Bin mit meinen Clamping-Ergebnissen nach wie vor nicht ganz so “zufrieden” - es fühlt sich einfach nicht so an wie oft beschrieben. Hab dann bisschen rumgelesen und auch AI konsultiert
- Nutze als Hautschutzschicht beim Clamping eine doppelt umgelegten Silikon-Sleeve von Total Man
- Bin dann drauf gekommen das das wahrscheinlich gar nicht so schlau ist da das Silikon den Druck wahrscheinlich massiv dämpft - vor allem doppelt umgelegt
- Werde schauen ob ich bessere Möglichkeiten finde und schauen ob ich das Clamping so effizienter machen kann
Danke!Wenn dir Clamping als Übung an sich wirklich Spaß macht und du es ernsthaft ausführen willst, kann ich die Fenrir Clamp wirklich empfehlen. Damit lösen sich alle Wrap Problematiken etc.. Ja, sie hat ein paar kleine Nachteile aber die Übungsausführung ist einfach um Welten besser.
Vor allem mit dem neuen Preis von 65€. Ich habe für die Python Clamp damals noch knapp 120€ gezahlt als Early Adopter.
EDIT: Sie haben den Preis nun wohl doch bei 79€^^ Aber gut, das Ding ist es trotzdem noch Wert.
Das Einzige was mich irgendwie irritiert: Soweit ich weiß ist der Innenring bei der Fenrir auch aus Silikon? Lässt das dann demnach bei der Fenrir nicht auch den Druck massiv verpuffen?
Haarriss vllt.?Also das klingt ja alles plausibel aber was kann denn an dem Zylinder sein?
Hätte der ein Riss, würde man das doch sehen. Komisch.
Wenn der Schaft die Wände des Zylinders berührt, dann:
Was passiert, wenn dein Penis den 2-Zoll-Zylinder komplett ausfüllt?
- Wird Längenwachstum weiterhin effektiv angeregt (→ der Zug geht in Richtung Bänder, Tunica, BPFSL usw.),
- Aber Umfangs-Expansion wird limitiert, weil die Seitenwände das Gewebe "blockieren" und kein Raum für laterale Ausdehnung bleibt.
Fazit:
Der 2-Zoll-Zylinder funktioniert gut für LÄNGE, aber:
Nicht mehr optimal für Umfang, wenn du ihn vollständig ausfüllst (v.a. an der Basis).
Was kannst du jetzt tun? Option A: 2-Zoll-Zylinder weiter nutzen – Fokus auf Länge
- Ideal, wenn dein Ziel aktuell BPFSL- / Längenzuwachs ist.
- Nutze ihn für moderate bis längere Sets (10–15 min bei 3–5 Hg), ggf. kombiniert mit ADS oder Extender.
- Vorteil: Mehr Unterdruck zieht in Längsrichtung, wenn die seitliche Expansion blockiert ist.
Aber langfristig brauchst du mehr Spielraum für Zuwachs – sonst stagniert das Training.
Option B: 2,25-Zoll-Zylinder wieder funktionstüchtig machen oder ersetzen
- Sobald du nicht mehr an der Wand anliegst, kann der Penis in alle Richtungen expandieren, v.a. bei höheren Drücken (bis 5–6 Hg).
- Damit wird der Umfangsreiz deutlich stärker.
TIPP:
Wenn dir der 2,25-Zylinder noch etwas zu groß erscheint → kannst du ihn mit einem Peniskragen oder Sleeve am unteren Ende leicht „zentrieren“, damit er nicht verrutscht.
Wenn du beide Zylinder besitzt, kannst du folgendes Split-Training machen:
Spezialtipp für dein Setup:
Ziel Zylinder Druck Dauer Länge 2 Zoll 3–5 Hg 10–15 min Umfang 2,25 Zoll 4–6 Hg 5–8 min Optional: Kombo mit Clamping + Plump Hang danach (z. B. Sleeve + Cockring)
Fazit & Empfehlung: Ja, nutze den 2-Zoll-Zylinder weiter für Längentraining.
Aber repariere oder ersetze den 2,25-Zylinder, sobald du ernsthaft auch am Umfang arbeiten willst.
Kombi-Strategie (Länge mit kleinerem Zylinder, Umfang mit größerem) ist sehr effektiv, gerade wenn du differenziert trainierst"
Wird die Längenausdehnung im 2-Zoll-Zylinder größer als im 2,25-Zoll-Zylinder? Wenn du im 2-Zoll-Zylinder voll an den Wänden anliegst, dann gibt es keine Möglichkeit zur lateralen (umfangsmäßigen) Expansion.
Tendenziell ja – und zwar aus folgendem Grund:
Der Unterdruck "drückt" das Gewebe stattdessen mehr in die Längsrichtung.
Das nennt sich im Training häufig:
"Axialer Zug" statt "volumetrische Expansion"
Vergleich:
Eigenschaft 2-Zoll-Zylinder (enge Passform) 2,25-Zoll-Zylinder (mehr Raum) Längenzug (axial) stärker ausgeprägt gemischt (je nach Platzverteilung) Umfangsreiz limitiert durch Wandkontakt deutlich besser Druckverteilung ➜ stärker in Richtung Bänder/Tunica ➜ gleichmäßiger, auch lateral Creep- & BPFSL-Effekt messbarer nach Set-Ende geringer (aber bessere Plumpness)
ABER: Wichtig zu verstehen Das heißt:Du kannst mit dem 2-Zoll-Zylinder nicht „mehr“ Länge erreichen, als dein Gewebe insgesamt zulässt –
aber du kannst den Reiz stärker in die LÄNGE lenken, wenn du Umfangsdehnung unterdrückst.
- Wenn du gezielt Creep, also temporäre Längenverlängerung willst,
- oder den BPFSL trainieren möchtest,
- ist der engere Zylinder tatsächlich effektiver.
Ja, im engeren Zylinder (2 Zoll) wird die Längenausdehnung verstärkt, weil das Gewebe keine Möglichkeit hat, seitlich auszuweichen.
Fazit:
Aber:
- Dieser Effekt ist ideal für BPFSL-, Tunica- oder Längentraining.
- Für Schwellkörperfüllung, Umfangszunahme und Plump Hang brauchst du später den größeren (2,25 Zoll) Zylinder.
Sehr gute Anschlussfrage – und ja, man kann den axialen Zug beim Pumpen theoretisch in eine Zugkraft (in kg oder N) umrechnen, ähnlich wie bei einem Extender.
Das ist nicht 100 % exakt, weil der Unterdruck im Zylinder ein anderer Wirkmechanismus ist als ein reiner mechanischer Zug – aber wir kommen auf gute Näherungswerte.
Grundidee:
Formel zur Umrechnung von Unterdruck in Kraft
Der Unterdruck im Zylinder zieht am Penis wie ein Sog. Je nach Querschnitt des Zylinders ergibt sich eine resultierende Kraft.
Formel:
F=ΔP⋅AF = \Delta P \cdot AF=ΔP⋅A
- FFF = Zugkraft (in Newton, N)
- ΔP\Delta PΔP = Unterdruck (Pa)
- AAA = Querschnittsfläche des Penis im Zylinder (m²)
Schrittweise Umrechnung 1. Druck in Pascal:
Beispiel:
-5 inHg ≈ -16.9 kPa = -16,900 Pa
2. Querschnittsfläche berechnen:
Nehmen wir den 2-Zoll-Zylinder (5,08 cm Innendurchmesser)
→ Radius = 2,54 cm = 0,0254 m
→ Fläche:
A=π⋅r2=π⋅(0,0254)2≈0,00203 m2A = \pi \cdot r^2 = \pi \cdot (0,0254)^2 \approx 0,00203 \, \text{m}^2A=π⋅r2=π⋅(0,0254)2≈0,00203m2
3. Rechne:
F=16900⋅0,00203≈34,3 N⇒≈ 3,5 kgF = 16900 \cdot 0,00203 \approx 34,3 \, \text{N} \Rightarrow \text{≈ 3,5 kg}F=16900⋅0,00203≈34,3N⇒≈ 3,5 kg
Ergebnis:
- Bei -5 inHg in einem gut ausgefüllten 2-Zoll-Zylinder, wirkt axial ein Zug von ca. 3,5 kg auf das Penisgewebe.
- In einem nicht voll ausgefüllten 2,25-Zoll-Zylinder, kommt axial wahrscheinlich nur ~2–2,5 kg an, da der Rest radial abgeführt wird.
Wichtige Einschränkung:
- Extender-Zug = linear-mechanisch
→ klare Kraftrichtung
→ auf kleiner Fläche am Ligamentansatz und Tunica- Pump-Zug = hydrostatischer Unterdruck
→ verteilt sich über Oberfläche
→ wirkt auch auf Haut, Septum, Venen etc.→ Die biomechanische Wirkung ist anders, aber:
Du kannst Pumpen bei vollem Zylinder mit 3–3,5 kg Extender-Zug vergleichen.
Fazit: Was bedeutet das für dich?
Methode Effektiver Zug (axial) Besonderheit Extender (3 kg) ~3 kg direkt linear Sehr lokal (Tunica, Ligamente) Pumping 2" @ -5 inHg ~3,5 kg verteilt axial Plus geringer radialer Anteil Pumping 2,25" @ -5 inHg ~2–2,5 kg axial Mehr Umfangsdehnung, weniger Längenzug
Ich werde jetzt trotzdem mal schauen ob ich andere/bessere Materialien finde welche Dick sind aber nicht so viel Kraft abfedern wie das Silikon/bessere Ergebnisse im Druck kommen→ Ich werde mit einem Mikrofasertuch anfangen
- Hat jemand andere Ideen?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?