• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!
  • Die PEC-Wissensdatenbank ist eine ständig aktualisierte und erweiterte Artikelsammlung zum PE-Training, seiner Hintergründe und des Themas Sexualität an sich. Sie liefert dir Details zu Übungen und Trainingssystemen, anatomische Informationen, allgemeine Begriffserläuterungen und vieles mehr!
  • Du bist auf der Suche nach Erfahrungsberichten über das PE-Training? Dann klick einfach hier und stöbere in unserem Bereich für Trainingsberichte! Dort findest du eine Fülle von Logbüchern und Erfahrungen von aktiven PE'lern der Community.

Mr. Zucchini's Log (2 Betrachter)

Ease Into mache ich, allerdings nicht dynamisch. Wie stelle ich mir das vor? Ich baue den Ease Into langsam auf und wenn ich bei 100% Stretch angekommen bin, dann ziehe ich in kleinen Impulsen alle x Sekunden einfach ein Stück weiter und lasse nach wenigen Sekunden den Stretch wieder auf 100% zurückkehren?

Genau so!

Perfekt, Danke! Die werde ich gleich morgen früh beim Training ausprobieren!


Bei den Bundles kann man einfach nicht so feste ziehen. Wenn du das Mal versuchst, wirst du das direkt merken. Das zwiebelt wegen der Eindrehung. Die Classics kannst du, wie du selbst sagst, deswegen wohl nicht mit bundles ersetzen.

Ich mach Bundles in 2P Variante. Bin allerdings auch im EG Fokus.

Hast du denn die Lig-Stretch Varianten schon durch? BTL?

Nein, habe letzten Februar mit dem Einsteigerprogramm begonnen und seit August letzten Jahres fahre ich im Prinzip das oben genannte Programm. Jetzt merke ich langsam, dass ich am Trainingsprogramm und / oder Trainingsvolumen was ändern muss.

BTLs klingen gut. Bisher war meine Idee möglichst langsam zu steigern und viel BPFSL aus der Tunica zu gainen und später dann immer mehr Lig Übungen einzubauen.
 
Schau Mal bei @Riffard in den Log. Der hat Mal recht ausgeklügelt die Ligs mit BTLs bearbeitet.
 
Liebe Freunde des Pimmelsports,

wieder ist ein Trainingsquartal zu Ende gegangen und die letzten 15 Monate haben die Sucht in mir so richtig entfesselt. :D

Ich fange direkt mit den neuen Messwerten an:
  • BPFSL: 19,7 (+ 0,5)
  • BPEL: 17,7 (+ 0,4)
  • EG-Top: 12,3 (+ 0,6; Achtung, anderes Messverfahren)
  • EG-Mid: 13,1 (+ 0,5; Achtung, anderes Messverfahren)
  • EG-Base: 13,4 (+ 0,8; Achtung, anderes Messverfahren)

Was soll ich sagen, ich bin sehr sehr zufrieden mit den Werten und sitze gerade mit einem dicken Grinsen vorm Rechner! :rasta: Alle Messwerten wurden in mehreren Messgängen überprüft.

Die Sprünge bei den EG Werten sind auf eine geänderte Messweise zurückzuführen. Ich hatte schon mal angedeutet, dass ich meine EQ beim Messen mit Maßband einfach nicht vernünftig halten kann, weil ich scheinbar zu blöd bin, ein Maßband schnell und vernünftig anzulegen. Ich habe es heute mit einem Papierstreifen und einem Stift probiert und es war viel besser und ich konnte die Werte innerhalb weniger Sekunden aufnehmen!

Kommen wir zum Training... Bei meiner letzten Messung im Februar hatte ich ja schon angedeutet, dass ich immer mehr die Tunica als limitierenden Faktor bemerkt habe. Nach Euren Tipps und einer längeren Recherche hier bei uns und bei den Amis habe ich mein Trainingsprogramm ein wenig angepasst und konnte sehr gut BPFSL gainen:
  • Trainiert wurde wieder 5/2 und im letzten Quartal ist kein Training ausgefallen
  • 15 Minuten aufwärmen mit IR.
    Ich habe das Aufwärmen von 10 auf 15 Minuten erhöht und habe die letzten drei Minuten einen lockeren Bundle-Stretch in das Aufwärmprogramm integriert (ca. 80 % bis 90 % Stretch).
  • 5x3 Min 2Ps
    Bei den 2Ps bin ich von 6x2 Min auf 5x3 Min umgestiegen und habe mich auf die Atmung und insbesondere das Spüren des "release" fokussiert. Tausend Dank @Creamy für Dein sehr inspierirendes Log und die Vorstellung des Ease Into! Ohne Ease Into hätte ich wohl bei den 2Ps seit November keine mehr Gains eingefahren...
  • 9x30 Sekunden Classics
  • 20 Minuten Jelqs
    Jelqs mache ich jetzt schwerpunktmäßig mit 50 % EQ und versuche meinen Schwanz dabei immer schön auf Spannung zu halten und führen die Jelqs relativ schnell aus. Fühlt sich momentan ganz geil an, ich berichte mal wie sich das bei mir entwickelt.
  • Ballooning ist rausgeflogen
  • 5 Minuten abwärmen mit IR
  • 4 Stunden Phallosan als ADS
    Trage ihn immer auf Anfang grün mit dem Ziel meine Temppgains noch über mehrere Stunden zu halten. Ich muss sagen, dass der PF für mich jetzt einen guten Abschluss des täglichen Trainings darstellt.

Nachdem ich ja das erste Jahr mit relativ moderaten Trainingszeiten unterwegs war habe ich jetzt im zurückliegenden Quartal doch einiges verändert und denke, dass war auch der richtige Schritt und Zeitpunkt dafür.

Ich werde jetzt erstmal mehr oder weniger das Programm so beibehalten. Ab August werde ich dann langsam meine Ligs mehr ins Training einbeziehen.
 
Gratuliere zu den tollen Gainz und auf dass die Zucchini weiterhin wachsen möge, nech :doublethumbsup:
 
Liebe Freunde des Pimmelsports,

wieder ist ein Trainingsquartal zu Ende gegangen und die letzten 15 Monate haben die Sucht in mir so richtig entfesselt. :D

Ich fange direkt mit den neuen Messwerten an:
  • BPFSL: 19,7 (+ 0,5)
  • BPEL: 17,7 (+ 0,4)
  • EG-Top: 12,3 (+ 0,6; Achtung, anderes Messverfahren)
  • EG-Mid: 13,1 (+ 0,5; Achtung, anderes Messverfahren)
  • EG-Base: 13,4 (+ 0,8; Achtung, anderes Messverfahren)

Was soll ich sagen, ich bin sehr sehr zufrieden mit den Werten und sitze gerade mit einem dicken Grinsen vorm Rechner! :rasta: Alle Messwerten wurden in mehreren Messgängen überprüft.

Die Sprünge bei den EG Werten sind auf eine geänderte Messweise zurückzuführen. Ich hatte schon mal angedeutet, dass ich meine EQ beim Messen mit Maßband einfach nicht vernünftig halten kann, weil ich scheinbar zu blöd bin, ein Maßband schnell und vernünftig anzulegen. Ich habe es heute mit einem Papierstreifen und einem Stift probiert und es war viel besser und ich konnte die Werte innerhalb weniger Sekunden aufnehmen!

Kommen wir zum Training... Bei meiner letzten Messung im Februar hatte ich ja schon angedeutet, dass ich immer mehr die Tunica als limitierenden Faktor bemerkt habe. Nach Euren Tipps und einer längeren Recherche hier bei uns und bei den Amis habe ich mein Trainingsprogramm ein wenig angepasst und konnte sehr gut BPFSL gainen:
  • Trainiert wurde wieder 5/2 und im letzten Quartal ist kein Training ausgefallen
  • 15 Minuten aufwärmen mit IR.
    Ich habe das Aufwärmen von 10 auf 15 Minuten erhöht und habe die letzten drei Minuten einen lockeren Bundle-Stretch in das Aufwärmprogramm integriert (ca. 80 % bis 90 % Stretch).
  • 5x3 Min 2Ps
    Bei den 2Ps bin ich von 6x2 Min auf 5x3 Min umgestiegen und habe mich auf die Atmung und insbesondere das Spüren des "release" fokussiert. Tausend Dank @Creamy für Dein sehr inspierirendes Log und die Vorstellung des Ease Into! Ohne Ease Into hätte ich wohl bei den 2Ps seit November keine mehr Gains eingefahren...
  • 9x30 Sekunden Classics
  • 20 Minuten Jelqs
    Jelqs mache ich jetzt schwerpunktmäßig mit 50 % EQ und versuche meinen Schwanz dabei immer schön auf Spannung zu halten und führen die Jelqs relativ schnell aus. Fühlt sich momentan ganz geil an, ich berichte mal wie sich das bei mir entwickelt.
  • Ballooning ist rausgeflogen
  • 5 Minuten abwärmen mit IR
  • 4 Stunden Phallosan als ADS
    Trage ihn immer auf Anfang grün mit dem Ziel meine Temppgains noch über mehrere Stunden zu halten. Ich muss sagen, dass der PF für mich jetzt einen guten Abschluss des täglichen Trainings darstellt.

Nachdem ich ja das erste Jahr mit relativ moderaten Trainingszeiten unterwegs war habe ich jetzt im zurückliegenden Quartal doch einiges verändert und denke, dass war auch der richtige Schritt und Zeitpunkt dafür.

Ich werde jetzt erstmal mehr oder weniger das Programm so beibehalten. Ab August werde ich dann langsam meine Ligs mehr ins Training einbeziehen.

Ging es nach der TSM Theorie müsstest du jetzt weniger stretchen, aber tu das was dir die besten Gains bringt ;)
 
Gratuliere zu den tollen Gainz und auf dass die Zucchini weiterhin wachsen möge, nech :doublethumbsup:

Vielen Dank! :happy:

Ging es nach der TSM Theorie müsstest du jetzt weniger stretchen, aber tu das was dir die besten Gains bringt ;)

Jap, die Frage hatte ich mir auch schon mal gestellt... Allerdings habe ich trotz der Differenz von 2cm die beste Erektion seit Jahren und bei Thunders habe ich auch schon öfters gelesen, dass TGC als widerlegt, bzw. nicht ganz korrekt gilt.

Und wie Du so schön sagst, "never change a running system"... :happy:
 
Gratuliere zu den tollen Gainz und auf dass die Zucchini weiterhin wachsen möge, nech :doublethumbsup:

Vielen Dank! :happy:

Ging es nach der TSM Theorie müsstest du jetzt weniger stretchen, aber tu das was dir die besten Gains bringt ;)

Jap, die Frage hatte ich mir auch schon mal gestellt... Allerdings habe ich trotz der Differenz von 2cm die beste Erektion seit Jahren und bei Thunders habe ich auch schon öfters gelesen, dass TGC als widerlegt, bzw. nicht ganz korrekt gilt.

Und wie Du so schön sagst, "never change a running system"... :happy:

Ich hab trotz höherem BPEL als BPFSL nicht ganz so harte Erektionen, nur teilweise. Also ist meine Tunica nicht das Problem und ich gaine auch gut
 
Hey @Mr.Zucchini !
Zunächst mal meine Glückwünsche für deine bisher erzielten Gains, für 15 Monate sind diese nicht von schlechten Eltern!

Tausend Dank @Creamy für Dein sehr inspierirendes Log und die Vorstellung des Ease Into! Ohne Ease Into hätte ich wohl bei den 2Ps seit November keine mehr Gains eingefahren...
Wenn ich höre das Leute damit gainen und es darauf zurückführen, hat sich mein Aufwand schon gelohnt.:love01:

Bei meiner letzten Messung im Februar hatte ich ja schon angedeutet, dass ich immer mehr die Tunica als limitierenden Faktor bemerkt habe. Nach Euren Tipps und einer längeren Recherche hier bei uns und bei den Amis habe ich mein Trainingsprogramm ein wenig angepasst und konnte sehr gut BPFSL gainen
Hm. ich kann nicht ganz nachvollziehen warum diese Ansicht vetrittst....
Seit PE-Beginn, bzw. 1.Logeintrag, hast du 3.1 cm BPFSL gegaint, und im Vergleich dazu 2.2 cm EL - du hast also besser/leichter BPFSL gegaint, fast nen cm mehr......das finde ich bei den angesprochenen Gains schon deutlich!
Egal ob wir die Streches nun noch unterscheiden zwischen Lig-affin und eher Tunica-affin, bin ich der Ansicht das sich dein Schwanz sehr gut an Dehnreize anpaßt
2.1 cm EL-Gains sind natürlich auch sehr gut, aber im Verhältnis zu den BPFSL-Gains eher unverhältnismäßig.

Allerdings habe ich trotz der Differenz von 2cm die beste Erektion seit Jahren und bei Thunders habe ich auch schon öfters gelesen, dass TGC als widerlegt, bzw. nicht ganz korrekt gilt.
Das glaube ich dir mal, diese Entwicklung ist jedoch eher ungewöhnlich, gerade im Vergliech mit anderen Usern - bei mir war die EQ zeitweise richtig "schlecht" verglichen mit der Zeit wo meine Diff. deutlich geringer wurde......ich hatte als einer der wenigen mal eine Zeit lang eine Diff von exakt 0,0 cm, da hatte ich meine Pumpphase, und habe allgemein mehr Schwellkörpertraining betrieben.
An deinem Beispiel sieht man das individuelle Spektrum, wobei ch schon eher skeptisch bin was eine weitere Vergrößerung der Diff. angeht.
Für mich ist jede Theorie im PE nicht "belegt", noch richtiggehend widerlegt.....;)
Was ich am ALP-Ansatz aber ganz gut finde ist die Tatsache das sich dafür auch einiger anatomischer Strukturen angenommen wird.
Diese existieren bei jedem, wobei es Spekulationen über die unterschiedlich ausfallenden Anzahl von Tunica-Schichten gibt.
Wenn man akzeptiert das die Tunica, mit ihrer festen, viele Kollagene enthaltenen Strultur, die weitere Ausdehnung der Schwellkörper behindert, ist das meiner Meinung nach rational greifbar - Anatomie beinhaltet keine Vermutungen....
Ich persönlich halte nicht viel von Berichten nach denen der BPFSL geringer als der BPEL sein soll......das würde bedeuten, das die Schwellkörper bei einer Erektion einen derart hohen Druck aufbauen das sie in der Lage sind die Tunica weiter auszudehnen als dieses manuell mittels Zug möglich ist.......das scheint mir mehr als unwahrscheinlich, zumal die EQ dann dementsprechend enorm hoch sein muss (!), und somit die Härte der Erektion dementsprechend enorm hoch sein müßte (das ist strukturell bedingt, und somit auch logisch).
Wenn bei jemandem weder die Tunica noch die Schwellkörper den berühmten "limitierenden Faktor" darstellt, so ist dieser eher im Organ zwischen den Ohren zu suchen, bzw. in einer für PE-Zwecke ungeeigneten Denkweise.
Als solche würde ich mal eine fehlende Geduld und eine fehlende Stetigkeit/Konstanz mit einem Hang zu einer "PE-Manie" sehen, evtl. ergänzt durch eine von Porn nachhaltig zerstörte EQ, was für die Sexualität enorme Auswirkungen hat.......:rolleyes:
Bei dir, Mr. Zucchini, sind die 2 cm Diff offensichtlich ganz gut, aber was ist dir wichtiger:
BPFSL oder EL.....?
Bpfsl-Gains sind relevant was das sogen. "Nachziehen" von EL angeht (mittels Schwellkörperübungen), und sind auch nachhaltiger als gemeinhin angenommen.
Wenn man also für 1 Quartal die Streches reduziert, bzw. nicht erhöht, bedeutet das in der Regel keinen Rückgang dieses Wertes.
Falls man in der Zeit einige mm EL nachzieht, hat man zwar etwas von der Diff. eingebüßt, aber eben auch mehr EL!;)
Gehen wir davon aus, das wenn du dein Training so beibehältst, du wieder mehr BPFSL als EL gainst hast du doch eigentlich an "einsetzbaren Maßen" doch etwas suboptimal gegaint.......oder?
Ich könnte mir vorstellen, das die 2-P´s das nicht so "fördern" wie die classics.
Diese würde ich für 1 Quartal mal rauslassen, und auch die 4 h Phallo finde ich dahingehend etwas lang - ich verstehe dein Argument bzgl. den Temps, aber da reicht auch 1 h, habe ich schon durch!;)
Da du ohnenhin schon 20 min jelqst möchte ich dir da keine Erhöhung vorschlagen, sondern eher eine weitere "Optimierung" der Technik.....schnellere Jelqs können und werden das Blut nicht so "verschieben" wie langsamere, auch wenn dein Gefühl dir das gerade so vormacht.
Um einen kleinen Boost für EL-Gains zu setzen würde ich dir raten entweder das Ballooning wieder aufzunehmen (gerne als CR-Ballooning), oder noch besser mit zusätzlichen Schwellkörperübungen
zu traineren, z.b. Uli´s fände ich da ganz ok, 5min zusätzlich, anstelle des Ballonings wären da eine ganz gute Marke fürs erste - Nudelholzing wäre auch eine Idee, dieman 15 Monaten Training mal auprobieren könnte.
In einer Zwischenmessung nach 8 Wochen würde ich dann nur BPFSL nachmessen, um zu sehen wie die Gainrate sich da entwickelt.
Im besten Fall wirst du dann in deiner nächsten Quartalsmessung im Verhälnis mehr EL als BPFSL gegaint haben, und die EQ wird nicht schlechter aufgrund des vermehrten Schwellkörpertainings.
Dannach kannst du ggf. das wieder ändern, um wieder mehr in die andere Richtung zu gehen.

Oder du bleibst dieses Quartal noch bei deinem Plan, und wertest dann die entsprechenden Zahlen wieder aus, wie immer unter der Berücksichtigung der PI´s und der EQ.
Wie auch immer, ich wünsche dir weiterhin so schöne Gains, und bin gespannt wieder von dir zu lesen!:)

Bless,
Creamy
 
Zunächst mal meine Glückwünsche für deine bisher erzielten Gains, für 15 Monate sind diese nicht von schlechten Eltern!

Vielen Dank! :)


Hm. ich kann nicht ganz nachvollziehen warum diese Ansicht vetrittst....
Seit PE-Beginn, bzw. 1.Logeintrag, hast du 3.1 cm BPFSL gegaint, und im Vergleich dazu 2.2 cm EL - du hast also besser/leichter BPFSL gegaint, fast nen cm mehr......das finde ich bei den angesprochenen Gains schon deutlich!
Egal ob wir die Streches nun noch unterscheiden zwischen Lig-affin und eher Tunica-affin, bin ich der Ansicht das sich dein Schwanz sehr gut an Dehnreize anpaßt
2.1 cm EL-Gains sind natürlich auch sehr gut, aber im Verhältnis zu den BPFSL-Gains eher unverhältnismäßig.

Da hast Du natürlich volkommen recht! Bin auch mega happy darüber, dass ich relativ leicht BPFSL gainen kann.

Ich hatte zum ersten Mal ein Gefühl, was ich bis dahin nicht kannte. Ich habe meinen Schwanz wie immer gestretcht, aber das Feeling war einfach in der Form nicht mehr da (und das über Wochen). Neutral betrachtet bei den Gains Luxusprobleme, aber ich dachte mir, dass ich nach 12 Monaten mal die Zeiten etwas erhöhen kann.

Meine Erkenntnis der letzten drei Monate: Seit der Erhöhung auf 3 Min. und der noch langsamere Start der Ease-Into-Intervalle brachte mir das Feeling zurück.


Das glaube ich dir mal, diese Entwicklung ist jedoch eher ungewöhnlich, gerade im Vergliech mit anderen Usern - bei mir war die EQ zeitweise richtig "schlecht" verglichen mit der Zeit wo meine Diff. deutlich geringer wurde......ich hatte als einer der wenigen mal eine Zeit lang eine Diff von exakt 0,0 cm, da hatte ich meine Pumpphase, und habe allgemein mehr Schwellkörpertraining betrieben.
An deinem Beispiel sieht man das individuelle Spektrum, wobei ch schon eher skeptisch bin was eine weitere Vergrößerung der Diff. angeht.
Für mich ist jede Theorie im PE nicht "belegt", noch richtiggehend widerlegt.....;)
Was ich am ALP-Ansatz aber ganz gut finde ist die Tatsache das sich dafür auch einiger anatomischer Strukturen angenommen wird.
Diese existieren bei jedem, wobei es Spekulationen über die unterschiedlich ausfallenden Anzahl von Tunica-Schichten gibt.
Wenn man akzeptiert das die Tunica, mit ihrer festen, viele Kollagene enthaltenen Strultur, die weitere Ausdehnung der Schwellkörper behindert, ist das meiner Meinung nach rational greifbar - Anatomie beinhaltet keine Vermutungen....

Ich hatte mir hierzu auch schon ein paar Gedanken gemacht und ein wenig recherchiert, da ja streng nach TGC / TSM das so nicht möglich sein sollte. Was mir aber deutlich aufgefallen ist (und das geht definitiv einher mit der Verbesserung der EQ) sind die erwähnten EG Werte!

Ich hole mal etwas aus... Ich hatte vor einiger Zeit schon mal berichtet, dass ich ohne Damenbeteiligung schwer auf eine 9 oder 10 komme und habe dann etwas mit der Angion Methode rumgespielt (Danke @MaxHardcore94) und vor allem viel PC Muskeltraining über den Tag verteilt eingebaut. Dabei habe ich rausgefunden, dass Reverse-Kegel im Wechsel mit klassischen Kegel während einer Erektion mir einen kleinen EQ-Boost geben und seitdem erreiche ich die 9 oder 10 auch ohne Damenbeteiligung!

Aber: Der wesentliche Unterschied bei mir zwischen einer EQ 8 hin zu einer EQ 10 liegt eigentlich nur noch in der Dicke.
Quasi: Härter -> steilerer Winkel -> dicker! An der Länge passiert kaum etwas, max 1-3 mm. Die EL wenn er im 90 Grad Winkel absteht, ist unwesentlich kürzer als wenn der Winkel erheblich steiler wird (EQ 10).

Folgende Überlegungen habe ich mal angestellt. Ist wirklich die Differenz zwischen BPFSL und BPEL ausschlaggebend, oder muss man dort etwas mathematischer ran und die Volumen berücksichtigen (wie viel Volumen kann die Tunica aufnehmen und wie viel Volumen Schwellkörper hat ein Schwanz bei einer EQ von 10).

Ich versuche meine Gedanken mal an einem Beispiel zu verdeutlichen:
  • Stellen wir uns die Tunica wie ein Kondom vor und die Schwellkörper wie eine festere Masse die eine bestimmte Form annimmt, z. B. Knete.
  • Ohne Knete (oder nur sehr wenig) kann ich das Kondom sehr lang ziehen (BPFSL).
  • Jetzt kann ich die Knete aber auf verschiedene Arten und Weisen Formen, z. B. eher lang und nicht so dick oder aber sehr dick und dafür nicht so lang.
  • Wenn ich exakt die Menge Knete verwende, die vom Volumen her in das Kondom max. passt, dann müsste das meiner Meinung nach egal sein, ob die Knete kurz und sehr dick oder lang und dafür weniger dick geformt ist. In beiden Fällen kann sich das Kondom (Tunica) nicht weiter ausdehnen.
  • Im Fall "kurz und sehr dick" habe ich aber einen teilweise deutlichen Unterschied zwischen BPFSL und BPEL, aber die Tunica hat dennoch keinen Platz mehr für mehr Schwellkörper.

Ich hoffe ihr könnt meine Gedanken etwas nachvollziehen... Natürlich ist die Tunica nicht so flexibel wie ein Kondom, aber hier sollte es schon Menschen mit einer relativ flexiblen Tunica und einer weniger flexiblen Tunica geben. Und hier schließt sich der Kreis wieder mit der Steifigkeit der kollagenen Strukturen und dem ALP Ansatz (stimme Dir 100% zu).

Ich hoffe mal, dass ich hier jetzt nicht den totalen Quatsch erzähle... :facepalm:


Bei dir, Mr. Zucchini, sind die 2 cm Diff offensichtlich ganz gut, aber was ist dir wichtiger:
BPFSL oder EL.....?
Bpfsl-Gains sind relevant was das sogen. "Nachziehen" von EL angeht (mittels Schwellkörperübungen), und sind auch nachhaltiger als gemeinhin angenommen.
Wenn man also für 1 Quartal die Streches reduziert, bzw. nicht erhöht, bedeutet das in der Regel keinen Rückgang dieses Wertes.
Falls man in der Zeit einige mm EL nachzieht, hat man zwar etwas von der Diff. eingebüßt, aber eben auch mehr EL!;)

Definitiv EL! In meiner bisherigen Denkweise habe ich mir aber die Frage gestellt, ob ich derzeit tatsächlich EL durch Schwellkörperübungen holen kann oder ob dafür die Tunica nicht genug Platz bietet.


Ich könnte mir vorstellen, das die 2-P´s das nicht so "fördern" wie die classics.
Diese würde ich für 1 Quartal mal rauslassen, und auch die 4 h Phallo finde ich dahingehend etwas lang - ich verstehe dein Argument bzgl. den Temps, aber da reicht auch 1 h, habe ich schon durch!;)
Da du ohnenhin schon 20 min jelqst möchte ich dir da keine Erhöhung vorschlagen, sondern eher eine weitere "Optimierung" der Technik.....schnellere Jelqs können und werden das Blut nicht so "verschieben" wie langsamere, auch wenn dein Gefühl dir das gerade so vormacht.
Um einen kleinen Boost für EL-Gains zu setzen würde ich dir raten entweder das Ballooning wieder aufzunehmen (gerne als CR-Ballooning), oder noch besser mit zusätzlichen Schwellkörperübungen
zu traineren, z.b. Uli´s fände ich da ganz ok, 5min zusätzlich, anstelle des Ballonings wären da eine ganz gute Marke fürs erste - Nudelholzing wäre auch eine Idee, dieman 15 Monaten Training mal auprobieren könnte.


Vielen Dank für Deine Tipps! Also schmeiße ich die 15 Min 2Ps restlos raus und ergänze dafür 5 Minuten Ulis?
Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass Ulis eine reine Übung für die Dicke sind, deswegen habe ich das noch nie in Betracht gezogen... Werde ich testen und in spät. 8 Wochen berichten wie es anschlägt! :)

Phallosan reduziere ich wieder auf eine Stunde.


Vielen Dank @Creamy, dass Du Dir so viel Zeit genommen hast! :happy:
 
Hey @Mr.Zucchini !

aber ich dachte mir, dass ich nach 12 Monaten mal die Zeiten etwas erhöhen kann.

Meine Erkenntnis der letzten drei Monate: Seit der Erhöhung auf 3 Min. und der noch langsamere Start der Ease-Into-Intervalle brachte mir das Feeling zurück.
Das kann ich schon nachvollziehen, und einen Strech über 3 min zu halten sehe ich in jedem Fall als vorteilhaft an.

uche meine Gedanken mal an einem Beispiel zu verdeutlichen:
  • Stellen wir uns die Tunica wie ein Kondom vor und die Schwellkörper wie eine festere Masse die eine bestimmte Form annimmt, z. B. Knete.
  • Ohne Knete (oder nur sehr wenig) kann ich das Kondom sehr lang ziehen (BPFSL).
  • Jetzt kann ich die Knete aber auf verschiedene Arten und Weisen Formen, z. B. eher lang und nicht so dick oder aber sehr dick und dafür nicht so lang.
  • Wenn ich exakt die Menge Knete verwende, die vom Volumen her in das Kondom max. passt, dann müsste das meiner Meinung nach egal sein, ob die Knete kurz und sehr dick oder lang und dafür weniger dick geformt ist. In beiden Fällen kann sich das Kondom (Tunica) nicht weiter ausdehnen.
  • Im Fall "kurz und sehr dick" habe ich aber einen teilweise deutlichen Unterschied zwischen BPFSL und BPEL, aber die Tunica hat dennoch keinen Platz mehr für mehr Schwellkörper.

Ich hoffe ihr könnt meine Gedanken etwas nachvollziehen... Natürlich ist die Tunica nicht so flexibel wie ein Kondom, aber hier sollte es schon Menschen mit einer relativ flexiblen Tunica und einer weniger flexiblen Tunica geben. Und hier schließt sich der Kreis wieder mit der Steifigkeit der kollagenen Strukturen und dem ALP Ansatz (stimme Dir 100% zu).

Das ist in der Tat ein intressantes Denkmodell, aber die Schwellkörper (=Knete) werden immer gleich/ähnlich an Volumen zunehmen, will sagen: da wird kein "sehr kurz, aber dick" möglich sein.
Um das greifen zu können ist es vorteilhaft wenn man sich anatomisch etwas auskennt, aber ich möchte dir versichern das "sehr kurz, aber dick" keine Erektion sein wird, viel mehr kann ich die mögliche Expansion mechanisch beeinflussen: durch low-mid-EQ Jelqing in Schubrichtung (=Länge), und im Gegensatz dazu beim Pumpen tendentiell in alle Richtungen, jedoch etwas weniger in die Länge - was sich auch daran zeigt das Längnegains auch bei erfahrenen Langzeitpumpern stets eher Mangelware sind.
Zum Thema "Längenpumpen": ich kenne keinen User, der über diesen Weg gut und nachhaltig EL gegaint hat....
Zum Thema Expansion zurück: der Penis wird immer in die Richtung des geringeren Widerstandes expandieren, das ist abhängig davon welche Lage der Tunica am Limit ist.
Hierzu nochmal ezwas Lesestoff:
EG-Gains: Ist Tunicastreching ein Schlüssel?

In dem Thread geht es um die Tunica und ihre verschiedenen Lagen, das verdeutlicht obige Annahme.
Ungewöhnlich ist bei dir auch das du bei 100% EQ die größte EG hast, bei vielen ist es bei weniger als 100% der Fall, lese dir das mal durch.
Evtl. bist du einer der nur 1 Tunicalage hat.....das ist kein Nachteil - im Gegenteil - aber evtl eine Erklärung für das "Verhalten" deines Schwanzes, bzw. seine Gains.

Letzlich bist du dabei gefordert deine Vorstellung des Kondoms, und vor allem der Knete eher auf die Seite zu legen, da du dir so zu den Zugang in die ALP und den damit verbundenen Denweisen und Metaphern ( das Fahrradreifenbeipiel) erschwerst.

n meiner bisherigen Denkweise habe ich mir aber die Frage gestellt, ob ich derzeit tatsächlich EL durch Schwellkörperübungen holen kann oder ob dafür die Tunica nicht genug Platz bietet.
Bei 2 cm Diff sehe in punkto Längegains keine Hindernisse, schon Blut durch Jelqen mechanisch "nach vorne" bringen, und der Pimmel wird in die Länge expandieren.
Evtl. auftretende EG-Gains kannst du gerne mitnhemen, und können durchaus aufgrund der 2.P´s auftreten (siehe oben verlinkten Thread).

Vielen Dank für Deine Tipps! Also schmeiße ich die 15 Min 2Ps restlos raus und ergänze dafür 5 Minuten Ulis?
Die 2-P´s würde ich lassen, da du damit vor dem Jelqen die Tunica gut vordehnst, und somit eine gute Expansion förderst.
10 min sollten aber ausreichen, oder bei dir 3 x 3 min.
Zu den Uli´s: diese haben natürlich den Ruf vor allem Dicke zu fördern, ich sehe darin aber auch eine sehr gute Möglichkeit ein großes Blutvolumen im Penis zu verschieben , bzw zu halten.
Mir geht es dabei einfach um ein Schwellkörpertraining, was auch einen Impuls setzen soll.
Arbeite bitte unbedingt an deiner Jelq-Technik: kurze Jelqs sind suboptimal wenn es um Volumenverschiebung und auch Druck/expansion geht.
Ich könnte mir vorstellen 3 x 6 min zu jelqen, und dazwischen jeweils 2 min ein paar Uli´s.
Nach den letzten Uli´s CR drüber für ne halbe Stunde, und danach noch 1 h Stunde in den Phallo mit wenig Zug, Zugrichtung nach oben oder unten!
Ein Quartal "Jelqing only" könnte ich mir bei dir auch sehr gut vorstellen!
Damit habe ich auch gute Erfahrungen gemacht.......
Du kannst ja mal schreiben für as du dich entschieden hast, und ob du das ALP-Modell dir jetzt anders vorstellst.:love01:

Bless,
Creamy
 
Moin @Creamy,

Das ist in der Tat ein intressantes Denkmodell, aber die Schwellkörper (=Knete) werden immer gleich/ähnlich an Volumen zunehmen, will sagen: da wird kein "sehr kurz, aber dick" möglich sein.
Um das greifen zu können ist es vorteilhaft wenn man sich anatomisch etwas auskennt, aber ich möchte dir versichern das "sehr kurz, aber dick" keine Erektion sein wird, viel mehr kann ich die mögliche Expansion mechanisch beeinflussen: durch low-mid-EQ Jelqing in Schubrichtung (=Länge), und im Gegensatz dazu beim Pumpen tendentiell in alle Richtungen, jedoch etwas weniger in die Länge - was sich auch daran zeigt das Längnegains auch bei erfahrenen Langzeitpumpern stets eher Mangelware sind.

Finde ich komplett logisch, besonders jetzt mit dem Wissen, dass der Schwellkörper gleichmäßig expandiert. :doublethumbsup:

Hierzu nochmal ezwas Lesestoff:
EG-Gains: Ist Tunicastreching ein Schlüssel?

In dem Thread geht es um die Tunica und ihre verschiedenen Lagen, das verdeutlicht obige Annahme.
Ungewöhnlich ist bei dir auch das du bei 100% EQ die größte EG hast, bei vielen ist es bei weniger als 100% der Fall, lese dir das mal durch.
Evtl. bist du einer der nur 1 Tunicalage hat.....das ist kein Nachteil - im Gegenteil - aber evtl eine Erklärung für das "Verhalten" deines Schwanzes, bzw. seine Gains.

Sehr interessanter Thread! Ich werde entweder kommendes oder nächstes WE mal ein paar Messsungen machen um ein paar Fakten zu haben und werde berichten... Aber rein optisch und von Feeling in der Hand ist er bei 100% am dicksten. Das spiegeln auch die vergangenen EG Messungen wieder - bei der letzten Messung hatte ich zum ersten Mal eine EQ von 10 und das erklärt auch die großen Sprünge.

Du kannst ja mal schreiben für as du dich entschieden hast, und ob du das ALP-Modell dir jetzt anders vorstellst.:love01:

Perfekt, vielen Dank! Jap, mit ALP bin ich jetzt komplett d'accord! :)

Dann sieht mein Training ab morgen wie folgt aus:
  • 15 Minuten Aufwärmen mit IR
  • 3x3 Min 2Ps
  • 3x6 Min Jelqs mit 70 % EQ und einer Dauer zwischen 3 und 5 Sekunden
  • 3x2 Min Ulis jeweils nach einem Satz Jelqing (mit hoher EQ=
  • 30 Min Cockring
  • 1 Stunde PF auf Anfang grün

Freu mich schon auf das neue Programm! Wenn ich ich die Differenz zugunsten von EL verändern kann, dann mache ich das doch gerne! :)

Besten Dank für Dein klasse Feedback!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sieht mein Training ab morgen wie folgt aus:
  • 15 Minuten Aufwärmen mit IR
  • 3x3 Min 2Ps
  • 3x6 Min Jelqs mit 70 % EQ und einer Dauer zwischen 3 und 5 Sekunden
  • 3x2 Min Ulis jeweils nach einem Satz Jelqing (mit hoher EQ=
  • 30 Min Cockring
  • 1 Stunde PF auf Anfang grün
Ist nen schönes Programm, welches auch Spaß machen sollte!
Bin gespannt was dbei rauskommt.
Bless,
Creamy
 

Aktive Benutzer in diesem Thema

Zurück
Oben Unten