Sexy Männer Spin-off - der Penisthread (11 Betrachter)

[Arno Nym]

Ich möchte Deinen, @adrian61, sehr richtigen Gedanken aus #1794 ergänzen:

Neben dem neidlosen Eingeständnis, dass andere Männer schönere (vor allem größere) Glieder haben – was für mich bedeutet, dass das 99% andere Männer sind, zumindest gemessen an der Penisgröße – und der bereits oben von Dir dargestellten Notwendigkeit zur Liebe zum eigenen Penis braucht es für einen echten Kleinschanzträger eine weitere Überzeugung, nämlich gelassen und ohne Zorn u.ä. auf amüsierte Reaktionen zu reagieren bzw. eine solche Reaktion vor dem Hintergrund, dass ein kleiner Penis dann doch mehr oder weniger unmännlich wirkt und auch als Synonym für viele Unzulänglichkeiten herhalten muss (Darstellung von Trump mit kleinem Penis!), als nachvollziehbar zu werten. M.a.W. ein Scherz über sich selbst, ein bisschen Selbstironie hat noch nie geschadet, auch wenn es das Zentralorgan von Männlichkeit betrifft.

 

[DHT]

Ich möchte Deinen, @adrian61, sehr richtigen Gedanken aus #1794 ergänzen:

Neben dem neidlosen Eingeständnis, dass andere Männer schönere (vor allem größere) Glieder haben – was für mich bedeutet, dass das 99% andere Männer sind, zumindest gemessen an der Penisgröße – und der bereits oben von Dir dargestellten Notwendigkeit zur Liebe zum eigenen Penis braucht es für einen echten Kleinschanzträger eine weitere Überzeugung, nämlich gelassen und ohne Zorn u.ä. auf amüsierte Reaktionen zu reagieren bzw. eine solche Reaktion vor dem Hintergrund, dass ein kleiner Penis dann doch mehr oder weniger unmännlich wirkt und auch als Synonym für viele Unzulänglichkeiten herhalten muss (Darstellung von Trump mit kleinem Penis!), als nachvollziehbar zu werten. M.a.W. ein Scherz über sich selbst, ein bisschen Selbstironie hat noch nie geschadet, auch wenn es das Zentralorgan von Männlichkeit betrifft.

@Arno Nym , Kern der Sache ist eben die Verkennung der Kausalität: Für nicht unerheblich viele Kerle ist der Schwanz das elementare Kernelement der männlichen Persönlichkeit. Als ob die Tennis-Nr. 1 nur mit dem besten Schläger der Welt gewinnen könne. Dabei ist der Schwanz maximal Verlängerung dessen, was der viel größere Anteil ist - was an der anderen Seite hängt. Diesen Gedankenshift muss man schaffen.

 

[Arno Nym]

Dabei ist der Schwanz maximal Verlängerung dessen, was der viel größere Anteil ist - was an der anderen Seite hängt. Diesen Gedankenshift muss man schaffen.

Unbedingt, DHT, unbedingt.

Und dies ist in einem Zeitalter von vielfach zweifelhaften Vorbildern (oft hier genannt: die Pornodarsteller) und damit einhergehend der Druck zur Selbstoptimierung notwendiger denn je!

 

[DHT]

Dabei ist der Schwanz maximal Verlängerung dessen, was der viel größere Anteil ist - was an der anderen Seite hängt. Diesen Gedankenshift muss man schaffen.

Unbedingt, DHT, unbedingt.

Und dies ist in einem Zeitalter von vielfach zweifelhaften Vorbildern (oft hier genannt: die Pornodarsteller) und damit einhergehend der Druck zur Selbstoptimierung notwendiger denn je!

Dazu kommen noch Schwierigkeiten in der Definition der Männlichkeit, der Rolle und der Anforderungen auch aus Partnerschaften und dem schnellen Fick heraus.

Aber vielfach lässt sich hier ein positiver Trend erkennen.

 

[adrian61]

@Arno Nym der springende Punkt ist der, dass Männer lernen müssen, sich nicht über die Penisgröße zu definieren. Ein Mann ist ein Mann/ganzer Kerl usw, EGAL ob er einen großen oder kleinen Penis hat. Auf mich wirkt ein Mann mit einem großen Glied nicht männlicher, er hat lediglich mehr Penis als andere. Ausdrücke wie "kleiner Schwanz", "hat keine Eier" sind oftmals versuchte Untergriffe gegen ansonsten überlegene Gegner. Ein wohlgeformter, eventuell auch großer Penis springt angenehm ins Auge, das tut ja ein schönes Gesicht auch, macht jemanden aber nicht automatisch zu einem männlicheren Wesen. (Davon abgesehen kenne ich auch kleinere Modelle, mit deren Vitalität es nicht so bald ein anderes Glied aufnehmen kann)

 

[Arno Nym]

@Arno Nym der springende Punkt ist der, dass Männer lernen müssen, sich nicht über die Penisgröße zu definieren. Ein Mann ist ein Mann/ganzer Kerl usw, EGAL ob er einen großen oder kleinen Penis hat.

Ich fürchte, dass das in reiner Form Utopie ist. Männer werden sich immer hinsichtlich ihrer Männlichkeit zu einem Teil über ihre Penisgröße definieren. Dazu ist das Thema "Penisgröße" in vielfältiger Weise, oft in subtiler Form in der Gesellschaft fest verankert. Schau Dir Filme u.ä. an, da gibt viele viele Anspielungen, meistens beiläufig, ohne groß das Thema auszuwälzen. Das graviert sich in der Wahrnehmung ein, wäre es anders, würde zB. das Forum hier letztlich seinen Sinn verlieren. Aber es existiert ja nicht grundlos.

Der Punkt wäre also, sich nicht nur über die Penisgröße zu definieren und mit einem vermeintlich zu kleinem Penis (ob nun gefühlt oder tatsächlich) trotzdem gut leben zu lernen.

 

[DHT]

@Arno Nym : Das wiederum muss man auch etwas weiter ausführen. Die angemeldeten und aktiven, trainierenden Mitglieder hier sind ein Bruchteil dessen, was da draußen rumläuft. Man kann keine Rückschlüsse auf die Mehrheit der Männer ziehen. Im Gegenteil: Für den Großteil wird das Thema "Schwanz" keine signifikante Relevanz haben und mögliche Gedankenspiele, dass man "mal länger ficken können will" oder "nen fetteren Schwanz gern in der Sauna hätte" oder sich etwas "eingeschüchtert fühlt in der Sammeldusche" oder beim ONS so richtig "geil die Perle an den Rand der Besinnungslosigkeit mit nem dicken Prügel ficken will" (klassische Themen die hier täglich auftreten) sind nicht nachhaltig oder verhaltensbestimmend.

Die Existenz des Forums wird nicht aus der Mehrheit gespeist.

 

[Arno Nym]

Das nehme ich auch so wahr, DHT. Diejenigen Mitglieder, die dieses Forum hier gedanklich tragen und zu denen ich insbesondere Dich und auch Adrian zähle, sind ganz sicher nicht "typisch Mann", sondern im positiven Sinne außergewöhnlich bzw. inspirierend.

Und das nur zu Klarstellung: wer an PE seinen Spaß hat, Selbstsicherheit gewinnt und andere mit seiner sich positiv entwickelnden Energie ansteckt, der soll dies weiterhin betreiben.

 

[adrian61]

Ich fürchte, dass das in reiner Form Utopie ist.

Alles Mögliche war mal reine Utopie - vom Wahlrecht bis zum Feminismus …

Aber es existiert ja nicht grundlos.

Doch - genau das ist es worauf ich hinaus will - es existiert sogar völlig grundlos. Ein Penis ist ein absolutes Wunder der Natur - ein größerer Penis allerdings ist kein größeres Wunder sondern eben nur eins: ein größeres Organ.

Der Punkt wäre also, sich nicht nur über die Penisgröße zu definieren und mit einem vermeintlich zu kleinem Penis (ob nun gefühlt oder tatsächlich) trotzdem gut leben zu lernen.

ich nehme zu Deiner Aussage mal eine Redewendung, die ich eigentlich (wegen ihrer Unlogik nicht leiden kann): Ich stimme Dir Tausend prozentig zu

 

[adrian61]

POTD - ich denke ich treffe damit Deinen Geschmack, @DHT ! Ein gedrungener dicker Schaft, eine kurze Vorhaut, die die breite Eichel frei gibt und ein außergewöhnlich schönes, fast symmetrisches Paar tiefhängender Hoden. Die Perspektive der Aufnahme betont alle Vorzüge dieser prachtvollen Männlichkeit.

 

[kryptonite]

Hallejula!
Echt prachtvolle Glocken, die würde man doch gern mal Leuten lassen.

 

[adrian61]

Echt prachtvolle Glocken, die würde man doch gern mal Leuten lassen.

allerdings - eine Einladung dazu würde ich bestimmt nicht ausschlagen

 

[DHT]

@adrian61

Das ist pur - absolut genial!

 

[adrian61]

Gemäß seiner Fähigkeit, genau das zu tun, wird unser POTD auch abfällig "Schrumpfnudel" genannt. Warum eigentlich nicht "Wachstumsnudel" oder "Expansionsschwanz"? Viel zu festgefahren sind da oft unsere Gedankengänge und alles, was nicht "groß, dick, fett, riesig usw" ist, soll möglichst weit von unseren Penissen fern bleiben …. Abermillionen von Männern sind Träger solcher Powerschwänze, die nicht nur gewaltig expandieren können, sondern auch immer wieder für großartige Überraschungen gut sind. Ich mag natürlich den Anblick eines schwer baumelnden schlaffen Penis, finde aber das typische "Wedeln" eines kurzen unerigierten Glieds genau so sexy, schließlich weiß ich, dass beide Modelle "geile Schwänze" sein können.

 

[peman]

Würde mal vermuten, ein vergleichbares Glied werden die meisten von uns zwischen den Beinen haben. Und das ist doch gut so.

 

[adrian61]

Würde mal vermuten, ein vergleichbares Glied werden die meisten von uns zwischen den Beinen haben. Und das ist doch gut so.

leider vergleichen halt die Wenigsten

 

[peman]

Aber dafür gibt's ja auch dieses Forum

 

[Arno Nym]

Der Träger dieser "Blutwurst" schummelt aber ein wenig! So wie er seine Beine hat, die Hüfte leicht nach hinten bzw. Oberkörper leicht nach vorne gebeugt, da zieht sich sein Penis in den Körper hinein!

Wenn ich so stehe, schaut nur noch meine Eichel aus dem Körper heraus, mein Schaft ist nicht mehr zu sehen. Die Länge würde dann keine 3 cm mehr erreichen.

Das mindert nicht die Attraktivität, aber die ganze schlaffe Wahrheit ist das auch nicht. Interessant wäre die Motivation, warum sich der Mann so fotografieren lässt...

 

[DHT]

Ich glaube, das soll die Eier prächtig nach vorne schieben und betonen.

 

[adrian61]

Der Träger dieser "Blutwurst" schummelt aber ein wenig! …...Interessant wäre die Motivation, warum sich der Mann so fotografieren lässt...

Nö, der sah am Strand immer so aus. Seine Motivation war, dass ich ihn gefragt habe, ob ich seinen Schwanz fotografieren darf